während des Jahres 1854. 149 



Hispanus zunächst verwandt. (Verhandl. des zoolog.-botan. Ver. zu 

 Wen 1853. S. 134.) 



Sphodrus Schmidtii Miller (ebenda 1854 S. 24) aus der Adelsber- 

 ger Höhle, bisher allgemein mit Prislonychus elegans Dej. verwech- 

 selt, von dem er sich durch hellere Farbe, beträchtlichere Grösse und 

 ungesagte Klauen unterscheidet. — Die Larve wurde von Seh in er 

 (ebenda 1853. S. 153.) beschrieben. 



Plerostichus planipennis Schaschl (a. a. 0.) vom Grossglockner, 

 soll mit Pt. Dufourii verwandt sein. 



Procnistes pisidiciis Peyron aus Caramanien (Annales de la soc. 

 entomol. p. 669.) 



Carabus Baerii , ßliddendorßi , Lyperopherus crihellus, vermiculo- 

 sus , iniricatns und costatus , Platysma borealis und Leirus brevicoinis 

 aus Sibirien von Menetries (M i dden do rf's Reise), auf Taf. 3 ab- 

 gebildet. 



Zuphium rußceps, Siagona Atfredi, Acupolpus disciger, Apolomus 

 flavescens, Bembidium Copticuin und oriialum Klug i. lit. aus Sennaar 

 und Dongola von Apetz (a. a. 0.) 



Chlaenius bigiiltalus, Pheropsophus tnarginicollis und Chlaenius po- 

 slicalis aus China von Motschulsky (Etudes entom.) 



Helluo Saulcyi, Dolichus cordalus , Prislonychus planicoUis und 

 Anchomenus infuscalus aus Syrien von Chevrolat (Guerin's Rev. 

 et Mag. YI. p. 391.) 



Nebria salina , Cymindis Canigoulensis , Dyschirius laevistrialuSf 

 rugicollis, Oodes gracilior , Calalhus gallicus ^ Anchomenus lucidus, Fe~ 

 ronia obscura, amplicollis, jugicoloy grandicollis ^ nodicornis^ plalyptera, 

 Zabrus pyrenaeus , Harpalus cephaloles , crassiusculus, antkracinus, de- 

 color, convexiis und Trechus distinctus aus Frankreich, von Fairmaire 

 und Laboulbene (Faune entom. fran9.) 



Kraatz „zur Gattung Carabus« (Entomol. Zeit. S. 22 ff.) ver- 

 sucht nachzuweisen, dass Carab. Scheidleri , Preyssleri, KoUari, 

 Illigeri und excellens - nur Lokalvarietäten einer und derselben Art 

 seien; den Car. Rothii will er als eigene Art festhalten, was bei An- 

 nahme der ersteren Ansicht wohl schwer zu vertheidigen sein möchte. 



— Auf gleiche ^Yeise will er Carab. alpestris. lloppei, nivosus, alpi- 

 nus und Carinlhiacus als Varietäten zu einer Art ziehen ; dass C. Ca- 

 rinthiacus mit den übrigen nicht vereinigt werden kann, liegt auf der 

 Hand, denn dann brauchte man überhaupt keine Arten mehr zu unter- 

 scheiden ; in ßetrelF der übrigen scheint mir die Einheit der Art eben- 

 falls noch keineswegs jedem Zweifel überhoben. 



Derselbe vereinigt (ebenda S. 328) Pterostichus concinnus Sturm 

 als Varietät mit Pt, madidus Fabr. und Pt. Wellensii mit variolatus Dej. 



— Nebria nivalis Payk. hält er für eine von N. Gyllcnhali Schönh. 



