S94 Gerstaecker: Bericht üb. d. Leistungen in d. Entomologie 



stimmt der Krebs mit den übrigen HöWenthieren in der Verkümmerung 

 der Augen überein, welche kaum vor dem Vorderrand des Cephalo- 

 thorax hervortreten. Der Rüssel ist wie bei Palaemon lang und ge- 

 sägt, die äusseren Fühler mit einer, die inneren mit zwei sehr lan- 

 gen Geissein versehen. Die beiden ersten Fusspaare endigen in eine 

 Scheere, die an der Spitze pinselartig behaart ist; die drei folgenden 

 in eine einfache Klaue. 



Guise beschrieb (Annais and magaz. of nat. bist. XIV. p. 275) 

 als neue Art : Alpheus afßnis, auf S. 280 abgebildet, zunächst mit A. 

 ruber, Edwardsii und dentipes verwandt, deren Unterschiede der Verf. 

 im Vergleiche mit der neu aufgestellten Art auseinandersetzt. 



Stomatopocla. 



Caridioclea. Brandt erwähnt (v. Middendorf's Sibirische 

 Reise) einer ganz schwarzen Mysis-Art aus der Aw^atscha-Bay , die 

 sich von Mysis vulgaris Thompson durch einige Charaktere unter- 

 scheidet; er belegt sie mit dem Namen M. Aicatschensis, ohne jedoch 

 eine Beschreibung derselben zu geben. 



Die Gattung Thysanopoda Edw. theilte Brandt (ebenda) in 

 zwei Untergattungen : 



I. Thysanopoda sens. strict. : „Pedes maxillares externi pedibus 

 genuinis mediis breviores.« — Sectio a. „Annuli abdominales omnes 

 margine dorsali posteriore integro.« Hierhin gehören von beschrie- 

 benen Arten: 1) Thys. inermis Kroyer, 2) Thys. neglecta Kroyer, 3) 

 Th. longicaudata Kroyer, und als neue Art: 4) Thys. Krohtiii n. sp. 

 aus dem Mittelländischen Meere, hier besehrieben. — Sectio b. „An- 

 nuli abdominalis tertii , vel tertii , quarli et quinti margo dorsalis 

 posterior in medio denticulatus.- Zwei bekannte Arten : 5) Thys. 

 elongata Guerin. , 6) Thys. tricuspidata Edw. 



II. Thysanoessa Brandt: „Pedum maxillarium par externum re- 

 liquis pedibus longius." Eine neue Art: Thys. lotigipes, auf Taf. 6 

 abgebildet, aus dem Ochotskischen Meere. 



Burmeister hat in einer vortrefflichen Abhandlung : „Ueber 

 Gampsonyehus fimbriatus Jord." (Abhandh der naturforsch. Gesellsch. 

 zu Halle II. 3. Quartal, S. 191. Taf. X.) die Ansicht H. v. Meyer's 

 widerlegt, wonach der genannte fossile Krebs „ein Amphipode mit 

 Decapoden-Charakter" sein soll, und denselben als den Stomatopoden 

 angehörig dargestellt. Der Verf. weist darauf hin, dass die Bildung 

 der Antennen, die Zahl der Körperringe und die Form der Schwanz- 

 flosse den Gampsonyehus durchaus von den Amphipoden entferne, 

 während er durch dieselben Theile sich den Stomatopoden zunächst 

 anreihe. Von diesen weicht er allerdings durch die völlig isolirlcn, 

 nicht von einem Panzcrschilde bedeckten Thoraxringo und die nicht 

 gespaltenen Füsse ab , und bildet so gleichsam in der äusseren Form 



