B. Systematik. 



B. Clarke hat seine Ansichten über natürliche Ver- 

 wandlschaft, die er auf zum Theil hypolhesische Stellungsver- 

 häKiiisse der Organe gründet, niitgetheiit und in Versuchen, 

 ein eigenes PttanzensysteJm aufzustellen, schemalisch ausge- 

 führt (Ann. nat. hist. 11. 11. p. 81. 189. 444. ~ 12. p. 11). — 

 Jordan wendete die ihm eigenfhümlichen Meinungen über 

 den Speciesbegriff auf die Klassifikation der Ohslbäurne an 

 (de Porigine des diverses varietes ou especes d'arbres frui- 

 tiers in den Mem. de l'acad. de Lyon. Nouv. Ser. T. 2. 

 p. 65— 161): seine Ansichten, die ihn schon so vielfach zu 

 unhaltbaren Neuerungen in der Systematik der europäischen 

 Gewächse verleitet haben, würden, auf das ganze Pflanzen-, 

 reich angewendet, schon an der Unausführbarkeit der Me- 

 thode scheitern. 



Von V. S c h 1 e c h t e n d a Ps Kupferwerk über ausge- 

 wählte Pflanzen des Haller Gartens erschienen drei Hefte, 

 von je 4 Tafeln (Hortus halensis. Fase. 1—3. 24 pag. 4.). 



Dikotyledonen. 



Der von Brongniart der Pariser Akademie erstattete 

 Bericht über Pa-yer's Untersuchungen der Anthogenese be- 

 sonders dikolyledonischer Familien (Comples rendus 37. 

 p. 970—983; vergl. auch das. p. 944 u. 988) ist zwar mor- 

 phologischen Inhalts, enthält jedoch auch für die Systematik 

 anregende Gesichtspunkte. Der Kelch wird dadurch von der 

 Korolle schärfer Ußlergchieden^ dass seine Blattelemente^ selbst 



