20 ACADEMIE DES SCIENCES. 



distance d convenable ( ' ) et normalement au rayon visuel venant de 

 l'objectif : en désignant par n le numéro d'un carré quelconque, l'angle 

 sous-tendu à cette distance par la somme des largeurs d'un blanc et d'un 

 noir consécutifs est égal à —7-' tétant exprimé en mètres. 



Tout étant ainsi réglé, on examinera à la lunette divers carrés de la mire, 

 amenés chacun au centre du champ : tandis que les traits les plus gros 

 seront bien distincts, les carrés formés par les plus fins présenteront une 

 teinte grise uniforme; il se trouvera un groupe intermédiaire dont les 

 divisions seront à la limite de visibilité et qui ainsi fera la transition entre 

 les carrés gris et ceux dont les traits sont distincts : c'est celui qui cor- 

 respond diU pouvoir séparateur de la lunette (centre du champ). 



Ce premier résultat donnera immédiatement une idée de la valeur de la 

 lunette. Les expériences de Foucault, confirmées par celles de MM . C. Wolf 

 et André, ont montré, en effet, sur des mires analogues, que le pouvoir 

 séparateur d'un objectif de o"',i3 d'ouverture est i"; et, d'autre part, que 

 le pouvoir séparateur est proportionnel à l'ouverture de l'objectif, de sorte 

 que celui dont l'ouverture sera 2, 3, /|, ... fois plus petite que o*", 1 3 résoudra 

 tout juste l'angle de 1" , 3", 4', 



Supposons, par exemple, que l'objectif considéré ait 55""" d'ouverture et 

 dédouble 3" : comme ce pouvoir séparateur de 3" répond à 44™"% ori ^n 

 conclut que l'objectif est médiocre (-), puisqu'il ne montre pas de plus fins 

 détails qu'un très bon objectif de 44™"' d'ouverture. On peut admettre 

 que sa qualité est exprimée parle rapport de 44 à 55 ou par une de ses puis- 

 sances, la seconde probablement. 



On pourra répéter les mêmes épreuves après avoir diaphragmé plus ou 

 moins l'objectif considéré : si le pouvoir optique re/a/i/" à la nouvelle ouver- 

 ture se trouvait accru, on en conclurait que ce sont surtout les bords de 

 l'objectif qui sont médiocres, ainsi qu'il arrive assez souvent. 



(') Celle dislance d sera choisie aulanl que possible eu rapport avec celle pour 

 laquelle la lunelte doit servir : s'il s'agil d'une jumelle de spectacle, une distance 

 de lo™ à Cio"" sera très convenable. En général on choisira une distance de 200 à 3oo fois 

 la lonj^ueur focale de la lunette, mais au besoin on peut descendre à 100 fois, sans 

 firand inconvénient, parce qu'il ne s'ai^it que de petits Instrumetits. Avi contraire, il 

 serait nuisible de prendre d très grand, si les ondulations de Pair devaient ainsi 

 devenir sensibles dans la lunette. 



(■-) Cela suppose que la constante de T'oucaull (i " pour o™, 1 3 d'ouverture) est appli- 

 cable avec les faibles oculaires ([u'on adaple généralement aux jumelles et autres 

 petites lunettes : cela sera vérifié par des observations directes que j'ai déjà com- 

 mencées, et dans lesquelles je me propose d'examiner rinfluence de la longueur 

 focale, de la force de l'oculaire et de l'éclairement plus ou moins intense de la mire. 



