Io4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



aisément que le premier correspond précisément à Tun des six groupes qui 

 constituent le second, les lames étroites et minces n'étant autres que les 

 septes du second cycle. Cette singulière espèce, chez laquelle le calice est 

 toujours soudé à une fraction d'un calice plus ancien, a été décrite en 

 premier lieu par Pourtalès qui admit la formation, à l'intérieur du calice, 

 de bourgeons déterminant sa rupture par éclatement, au cours de leur évo- 

 lution. G. Lindstrom n'accepta pas l'hypothèse de Pourtalès; il pensait 

 qu'après la dislocation des six groupes compacts de septes, le polype reste 

 attaché à un ou plusieurs des groupes séparés et commence à construire un 

 calice nouveau autour de lui-même, qu'il y a ici plutôt continuation du 

 même individu grandissant sur les fragments isolés, que bourgeonnement 

 d'un nouvel individu sur le parent du calice brisé. Le zoologiste suédois ne 

 rejetait cependant pas d'une manière absolue la possibilité d'un bourgeon- 

 nement intracalicinal. 



J*anni les exemplaires de la collection du Prince de Monaco, j'ai eu la 

 bonne fortune d'en trouver un, plus grand que les autres et particulière- 

 ment intéressant. Il est fixé sur un support triangulaire analogue à celui 

 qui a été signalé plus haut. Il mesure io™'",8 de hauteur et 2""",i de dia- 

 mètre à l'ouverture du calice. Il a gardé ses parties vivantes formant une 

 couche délicate sur la paroi des septes et au fond du calice. L'ensemble est 

 divisé en six groupes égaux, séparés sur presque toute leur longueur, 

 réunis seulement à leur partie supérieure par les tissus vivants non encore 

 déchirés. Les traits de séparation correspondent aux bandes étroites, 

 à paroi fort mince, situées entre les blocs constitués par les septes du pre- 

 mier et du troisième cycles et sur lesquelles s'insèrent ceux du deuxième 

 cycle; il y a là des lignes de moindre résistance séparant six troncs de pyra- 

 mide très compacts et pour ainsi dire simplement juxtaposés, qu'un très 

 faible effort dissocie. Le calice n'offre aucune trace de bourgeonnement; 

 par conséquent, la dislocation, commencée au moment où le Madréporaire 

 fut recueilli, ne résulte aucunement d'une pression qui s'exercerait dans sa 

 cavité, ni d'une intervention étrangère quelconque. Le phénomène est 

 spontané, d'ordre physiologique. Tout se passe comme si, lorsque le 

 Madréporaire est parvenu à une certaine taille, la muraille, trop faible, 

 était impuissante à maintenir associés les six troncs de pyramide juxtaposés, 

 reposant sur une base trop exiguë. En tout cas, les six segments, avec leurs 

 parties vivantes respectives, se séparent et tombent; sur chacun d'eux, 

 s'édifie un nouveau calice (|ui tourne son orilice vers le haut, faisant avec 

 la base un angle dont la grandeur est en rapport avec l'inclinaison de 



