632 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



cet oxyde; leurs propriétés optiques étaient alors à peu près inconnues. 

 H.-B. Foullon attribuait, à la rhodusite, le pléochroïsme de la glaucophane 

 (sans les nuances violettes) et une extinction à 4^ dans les échantillons de 

 couleur claire, qui se comportent au chalumeau comme la glaucophane. 



J'ai cherché dans toutes les collections de Vienne les échantillons originaux de 

 cette rhodusite^ mais je n'ai pu trouver que trois sections minces (au geol. Reich- 

 sanstall). Deux d'entre elles sont constituées par une glaucophane presque uniaxe 

 (montPyrgo); la troisième, portant Véù(\ue\.le. RJiodasit Sklipia, J. Rliodus, glaa- 

 cophaiiartige Hornblende^ est une glaucophane en fibres ondulées et enchevêtrées ; 

 l'allongement est positif (?) avec c =- vert bleuâtre ; transversalement b = gris violacé 

 pâle, eta=jaune verdàtre. L'extinction, qni va jusqu'à 8°, est difficile à déterminer 

 sur rri (010) à cause de la grande dispersion et de l'enchevêtrement des fibres. 

 Le plan des axes optiques est dans le sens de l'allongement des fibres; mais, à cause 

 de la texture et de la dispersion, il m'a été impossible de déterminer avec précision 

 l'orientation et la position de la ])issectrice aiguë, qui parait être positive. Les sec- 

 tions à pléochroïsme bleu gris violacé montrent, entre les niçois croisés, le jaune 

 clair de piemier ordre (pour une épaisseur d'environ o"''",o3). 



A l'exception du signe de rallongement (que peut-être j'avais mal observé), cette 

 amphibole est semblable à la crocidolile de Wackenbach, étudiée par M. A. Lacroix. 

 La composition de celle-ci, en faisant à l'ancienne analyse de Delesse la correction 

 du Fe-0'^ qui n'a pas été séparé du FeO, est très rapprochée de celle de la rhodusite. 

 L'extinction dans les sections minces montre iip '. c" jusqu'à 25": plan des axes optiques 

 parallèle à ^-^'(010), 2 IL (95°) grand autour de la bissectrice positive; dispersion 

 puissante; pléochroïsme du glaucophane. 



Très semblable à la crocidolite de Wackenbach, quant à la composition chimique 

 ainsi qu'aux propriétés optiques, est l'amphibole de Minussinsk, étudiée par M. P. 

 Tschirwinsky et M. W. Iskiill sur laquelle j'ai mesuré un angle d'extinction w^, = c 

 jusqu'à )5" (coll. du Muséum). 



La crocidolite de Perkin's Mill (Templeton, Canada) possède les mêmes propriétés 

 optiques, mais elles sont plus faciles à déterminer. M. A. Lacroix donne l'extinction 

 «p : c rr 2o" (mais elle monte jusqu'à 3o'^); îE = 90" environ, «„ — «/j=:o,025, signe 

 optique positif; grande dispeision des l>issectrices. Il n'y a pas d'analyse chimique; 

 peut-être cette amphibole se rapproche-t-elle un peu de l'imerinite, amphibole 

 nouvelle, décrite par M. A. Lacroix, semblable aux glaucophanes, mais pauvre en 

 sesquioxydes. De même, se place ici une crocidolile de l'ouest d'Ambositra (Mada- 

 gascar) avec un pléochroïsme prononcé, lextiiiction /?^, ; c jusqu'à 3o°; 2E très grand, 

 signe optique zt. 



\J abriachanile (Loch Ness) est aussi une glaucophane ferrique et un peu 

 aluniineuse à allongement négatif", mais avec le plan des axes optiques 

 perpendiculaire à 4'* (010). Vax déterminé le pléochroïsme plus foncé et 

 l'absorption de la 'glaucoj)hane : r = bleu lavande ; l> = violet sale ou 

 grisâtre ;«= jaune paille ou de miel. L'angle d'extinclion //^ : r jusqu'à 20", 



