SÉANCE DU 2 1 JUIN IQlS. 799 



température, il nous appartient à cette occasion de rappeler ce que nous 

 avons publié en 1890 comme « Remarque sur la valeur calorimétrique de 

 l'unité pratique d'énergie adoptée par les électriciens (') ». 



Ainsi que nous l'avons rapporté, c'est M. Blakesley qui le premier en 

 Angleterre a indiqué en 1889 que « le thermomètre centigrade peut être 

 mis en relation décimale avec les unités de température C. G. S. ou du 

 système quadrant, volt, seconde, en adoptant la chaleur spécifique de l'air 

 à pression constante comme unité (-) )) ; 



Ce qu'il formulait laconiquement : 



i°C. = lo'unilés C. G. S. (air). 



La coïncidence numérique servant de point de départ à cette conclusion 

 est celle-ci : 



L'équivalent mécanique de la calorie (g. d.) dans le système électroma- 

 gnétique C. G. S. est L\,2.x 10^ ergs; inversement, l'équivalent calori- 

 fique de l'erg est o,238i x 10^' calorie (g. d.). 



La valeur de la chaleur spécifique de l'air est 



0,2875 d'après Regnault, 

 0,2889 tl'après ^^ iedemann, 



soit en moyenne o''*',2382. 



Il nous a semblé, dès cette époque, et nous avons publié en 1890 que la 

 coïncidence en question comporte un énoncé plus explicite mécaniquement 

 (et dans lequel n'entre pas la notion conventionnelle de chaleur spécifique) 

 en disant : 



« I joule (o^"',?38) est la quantité d'énergie calorifique qui correspond 

 à une variation de température de i"* C. de la masse d'air de t» à pression 

 constante à partir de o'' » et, puisque le degré centigrade est défini par un 

 certain accroissement de volume de l'air à pression constante (o,oo366 

 ou TTTj du volume à o**) : 



« I joule (o*''''', 238) est la quantité d'énergie calorifique correspondant à 

 une variation de volume de la masse d'air de i^ de -^^ de son volume à o'', 

 à la pression constante de V atmosphère ( ^). » 



{^) La Lumière électrique^ i'^' série, 12"" année, l. 35, n" 10, 8 mars 1890, p. 453. 



{/■) Blakesley, Faits connexes aux systèmes d'unités scientifiques de mesure 

 {Phiiosophical Magazine^ février 1889, p. 878). 



(•*) M. A. Leduc {Comptes rendus, t. 126, p. 1860) a montré que, si Ton corrige 

 de l'effet de ia détente, négh'gé par Regnault, le nombre 0,2875. qu'il adopte pour la 



