SÉANCE DU 21 JUIN igiS. 8ll 



le point se trouve à 3800**™ de distance de la station sismique de Pulkovo. 

 Les sismo^ramnies de Pulkovo donnent pour le début de la première 

 phase de ce tremblement de terre 



P = i8''47"'45'' temps moyen de Greenwich. 



En retranchant le temps de parcours correspondant pour les ondes sis- 

 miques longitudinales, à savoir 7'"2% on trouve, pour le moment du déclan- 

 chement du sisme à Tépicentre même, 



t = 23''i-'"55* temps moyen de l'Observatoire de Taskent, 



ce qui correspond entièrement au temps indiqué par M. Spilko. 



Comparons maintenant les distances A du lieu de l'éboulement à diffé- 

 rentes stations sismiques avec les distances épicentrales A', déduites d'après 

 la différence des moments d'arrivée des premières ondes transversales et 

 longitudinales (S — P). 



Stations. A. A'. A — A'. 



km Kni Km 



Taskent /j^o 48o — 4o 



Baku i960 1910 + 5o 



'J'illis 2890 2430 — 4f> 



Pulkovo 38oo 3690 +110 



L'accord entre les A et A' peut être considéré comme des plus satisf^- 

 sants. 



Il est donc hors de doute que le lieu de l'éboulement se confond avec 

 l'épicentre même. 



La carte dressée par M. Spilko a permis à M. Weber, géologue attaché 

 au Comité géologique russe, de déterminer la valeur approchée de la 

 masse M de la montagne écroulée, ainsi que l'abaissement H de son centre 

 de gravité. Il ne s'agit certes pas ici de mesures exactes, mais seulement de 

 hxer approximativement l'ordre de grandeur de ces quantités. 



M. Weber a trouvé pour M une quantité énorme, à savoir de 7 à 10 mil- 

 liards de tonnes. Les limites pour H seraient de 3oo'" à 600™. 



Ces données nous mettent en état de déterminer deux limites pour 

 l'énergie totale E, dégagée par l'éboulement de la montagne en question. 



En désignant par g l'accélération de la pesanteur, nous avons 



(0 E = M-H. 



En introduisant dans cette formule les valeurs précédentes et en expri- 



C. R., 1915, i" Semestre. (T, 160, N» 25.) ^^7 



