ACADÉMIE DES SCIENCES. 



SÉANCE DU LUNDI 12 JUILLET 191o. 



PRESIDENCE DE M. Ed. PERRIER. 



3IEM0IRES ET COMMUMCATIOiVS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



M. le Secrétaire perpétlel annonce à 1" Académie que le Tome 157 des 

 Comptes rendus (second semestre 191 3) est en distribution au Secrétariat. 



HISTOIRE ET PHILOSOPHIE DES SCIENCES. — Réflexions sur ks principes de 

 la Dynamique d' Arislote. et sur leur accord avec V expérience dans le cas des 

 phénomènes à allure uniforme. Note de M. J. Boussixesq. 



I. Comment peut-on, en présence de faits nombreux, des plus vul- 

 gaires, semblant imposés à l'attention par leur fréquence même et visi- 

 blement contraires au principe fondamental de la Dynamique péripaté- 

 ticienne ('j, s'expliquer qu'Aristote et ses innombrables disciples, parmi 

 lesquelsily ena eu tant d'éminents, aient pu, durant vingt siècles, regardej 

 les vitesses de corps en présence comme fonction de leurs situations ou 

 respectives, ou absolues au sein de l'Univers ? Car ils pensaient que chacun 

 y a sa place naturelle, dans laquelle, à leur sens, il trouve soit le repos vers 

 lequel il tend et que, non violenté, il possède, si c'est un composé des quatre 



(') ^ oir, par exemple, la fin de ma Xote du i-'^ juillet 1912 ^Comptes rendus. 

 l. 155, p. 5) intitulée « Pourquoi les équations différentielles de la Mécanique sont 

 du second ordre, plutôt que du premier, ou. en d^autres termes, déterminent les 

 accélérations des points matériels et non leurs vitesses? ». Au contraire, d'après 

 M. Pierre Duhem dans le Tome \" de son grand Ouvrage intitulé « Le système du 

 Monde, histoire des doctrines cosmologiques de Platon à Copernic ». Aristote regar- 

 dait les vitesses comme directement fonctions de létal statique ou de la configuration 

 actuelle. 



C. R-, 1915. 2' Semestre. (T. loi. >"■= 2.) 4 



