522 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



entre les étamines II et 111, tandis que les autres pièces épisépales de 

 randrocee sont séparées par deux pièces épipétales? 2" pourquoi Téta- 

 mine IV est-elle latérale quand le pétale 1 est médian ? 



La double aberration de la portion épipélale de l'androcée ne peut être 

 déterminée que par une aberration de la corolle. 



La zygomorpliie qui oppose la corolle au reste de la fleur n'est pas un 

 caractère primitif; c'est une modification d'un type actinomorphe. 



L'aberration de la corolle dépend de la même cause que la déviation 

 sig-nalée dans le calice. Le pétale I doit être double comme le sépale III. 

 L'examen direct n'en fournit pas la preuve; les deux moitiés ne se dis- 

 tinguent pas comme celles du sépale mi-externe, mi-interne. La Térato- 

 logie va nous fournir l'argument décisif en nous montrant, d'une part le 

 pétale VI séparé du pétale I, diantre part la sixième étamine épi- 

 pétale séparée de l'étamine III, tandis que le sépale \T se dégage du 

 sépale III. 



Voici quelques exemples. Les nombres imprimés en caractères gras 

 renvoient à la liste inédile de nos observations tératologiques concernant 

 le Tropceolum majus. 



Dans la tleur 141, le sépale lll, semblable au sépale I, en est séparé par un sépale 

 interne VI, exactement médian, alternant avec deux pélales semblables du Ivpe anlé- 

 lieur, I et YI. Entre les deux étamines entraînées devant les pélales provenant du 

 dédoublement du pétale I, se trouve une étamine médiane répondant à la fois au 

 milieu du sépale interne dégagé du sépale III et à la suture antérieure du pistil, 

 médiane dans cet^e fleur. Cette étamine épisépale est attardée, car elle ne s'ouvre 

 que la cinquième. Les étamines I et II n'ont pas subi de modification ; chacune d'elles 

 est séparée de l'étamine médiane par deux étamines épipétales. La fleur serait régu- 

 larisée sur le type 3, si la contraction habituelle de la lèvre antérieure ne s'était 

 reportée sur la postérieure. En eff'et, le sépale H s'est uni au sépale I\ , comme le 

 sépale III au sépale VI dans les fleurs normales; les pétales II et V ne font qu'un, 

 tout en gardant les caractères de la lèvre postérieure; l'éperon est invaginé devant 

 cette pièce médiane; les étamines V et VIII sont également confondues. 



La fleur 128 touche de plus près à la pélorie ditrimère, le pétale V ayant seul 

 gardé quelques veines malgré son onglet contracté et ses marges frangées. L'appareil 

 sécréteur est réduit à un petit cône glandulaire inséré devant ce pétale. Mais la fleur 

 est incomplète. Le sépale VI est dégagé moins coiiiplétement que dans In W^uv 141, 

 tandis que le sépale \\ est .^oudé au sépale II. La corolle présente deux lacunes cor- 

 res|)ondant aux sutures des sépales doubles; elle est réduite à quatre pétales I, III, 

 1\^ V. l-i'androcée compte neuf pièces; les trois étamines les plus précoces répondent 

 aux sépales internes; la seconde dans l'ordre de déhiscence est placée entre le 

 sépale VI soudé par la base au sépale III et la suture antérieure du pistil, méiliane 

 comme dans la fleur précédente; la fleur est séneslre, avec le sépale I et l'étamine I 



