6o8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Le nombre des espèces recueillies s'élève à 29, dont voici les noms : 



Cavolinia Iridenlala Forskâl, C. gibbosa Rang, C. longirostrîs Lesueur, 

 C. quadridentata Lesueur, C. injlexa Lesueur, C. lavigata d'Orbigny; 

 Diacria trispinosa Lesueur; Cleodora pyramidata Linné, C. cuspidata Bosc, 

 C. compressa Souleyet, C. curvala Souleyet, Hyalocylix striata Rang; 

 Slyliola subiila Quoy et Gaimard; Creseis acicida Rang, C. rirgida Rang; 

 Cuviera columnellaWan^'^ Limacina helicina Phipps, L. my7«to d'Orbigny, 

 L. helicoïdes Jeffreys, L. bulimoïdes d'Orbigny, L. retroversa Fleming, 

 L. Z.e^wewr« d'Orbigny; PeracUs bîspinosa Pelseneer, P. ti-iacanthaV . Fischer, 

 P. apicifidvaM.Q\?>Qii\\(i\\\\QY^ P. reticidata d'Orbigny, P. depressa Meisenhei- 

 mer; Cymbidia Peroni Blainville; Gleba cordata Forskal. 



Nos prédécesseurs n'ont pu le plus souvent étudier l'organisation que 

 d'une ou deux espèces se rapportant à chaque genre, ce qui ne les a pas 

 empêchés quelquefois d'attribuer l'ensemble des caractères morpholo- 

 giques et anatomiques de l'animal observé à toutes les espèces contenues 

 dans ce genre, ce qui est parfois inexact, comme je le démontre au cours 

 de mon travail. 



L'insuffisance des matériaux frais ne leur a pas permis d'examiner com- 

 plètement les caractères de certains types constituant des groupes géné- 

 riques et sous-génériques, ce qui les a conduits à en discuter la valeur. 



Il m'a été donné, grâce à l'abondance relative des animaux frais, de 

 pouvoir suffisamment étudier l'organisation de ces êtres pour établir leurs 

 diagnoses génériques d'après un ensemble de caractères qui rend leur 

 existence indiscutable; il en est ainsi pour les Diaciia ^ Hyalocylix, 

 Slyliola et PeracUs^ groupes généricjues qui doivent tous être conservés ; de 

 même pour quelques espèces telles que Limacina helicoïdes et PeracUs 

 triacantha qu'on doit maintenir malgré Meisenheimer qui les considérait 

 comme douteuses. Par contre, j'ai mis en synonymie une dizaine d'espèces 

 appartenant aux genres Cavolinia et PeracUs. 



Je conserve les trois grandes familles de Cavoliniidés, de Limacixidks et de 

 Cymfîuludés que je laisse complètement distinctes les unes des autres, 

 malgré l'opinion de Meisenheimer; ce naturaliste, en 1903, proposait de 

 subdiviser ces Mollusques en deux grands groupes : les Eidhecosomata 

 (Cavoliniidés et Limacinidés) et les Pseudothecosomata (Cymbuliidés). Ses 

 raisons ne me paraissent nullement concluantes; je pense que ces subdivi- 

 sions créées à l'infini sont plus nuisibles qu'utiles. 



Dans le cours de ce travail, je me suis surtout attaché à décrire assez en 

 détail l'organisation de toutes ces espèces de Mollusques, d'autant plus que 



