668 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



des individus adultes. D'après leur forme nettement convexe, il est bien 

 certain que ces logettes se sont formées à la surface du Foraminifère au 

 contact du milieu ambiant ; d'autre part cette portion de la nucléoconque ne 

 paraît pas résulter d'un développement normal et régulier, car on n'observe 

 nulle part une disposition rappelant les premières loges d'un Foramini- 

 fère. Il semble donc qu'on n'ait affaire qu'à un fragment d'un Orbitoïde 

 adulte, ou plus exactement d'un Omphalocyclus ^ car on n'observe pas de 

 chambres latérales. Ce fragment lui-même s'est souvent développé sur 

 quelques points par caryocinèse, car on observe quelquefois sur les bords 

 des cloisons à peu près planes {Jig. i4); i' s'est ensuite enkysté, puis s'est 

 développé à la manière de l'O. apiculata, de telle sorte que l'adulte ne se 

 distingue pour ainsi pas de cette dernière espèce, les granules du test sont 

 seulement un peu plus gros. Rien d'étonnant à ce qu'un fragment de 

 Foraminifère se développe normalement, les Orbitolites nous en offrent 

 de nombreux exemples, mais comment comprendre un fragment à''Ompha- 

 locyclus devenant plus tard Orbitella apicidata ? Il est vrai que les Simplur- 

 biles, les Omphalocyclus et les 0. apiculata ont vécu côte à côte dans les 

 mêmes couches, et nous n'avons que des notions bien vagues sur la véritable 

 nature de l'espèce dans les Protozoaires. 



B. Un deuxième groupe est caractérisé par l'absence d'ouvertures; les 

 pores envahissent toute la surface des logettes, et celles-ci se développent 

 par filtration du protoplasme de la même manière que les chambres laté- 

 rales. La nucléoconque présente en outre des formes particulières. 



3° Le sous-genre Lepidorbitoides a été établi par Silvestri en 1908 (^Atti 

 d. nov. Lincei) pour le groupe de VOrb. socialis qu'il rapproche des Lépi- 

 docyclines (*). « 



Les logettes {fig. 16) sont arrondies en avant comme dans les Orbitella, 

 mais elles sont plus allongées et se touchent latéralement sur une certaine 

 longueur, aussi la maille est-elle plutôt hexagonale. Sur aucun échantillon 

 je n'ai pu reconnaître la présence d'ouvertures, mais les pores de la paroi 

 antérieure sont visibles sur les bonnes préparations. 



La nucléoconque (/Z^-, 17) est bien différente de celles des groupes précé- 



(') Celte analogie est plus apparente que réelle : la forme des logettes est bien 

 celle des Eulepidina^ mais les ouvertures font défaut, et la nucléoconque est bien 

 différente. Celle-ci se rapproche davantage de celle des Nephrolepidina, mais dans 

 ces derniers la première cellule n'est pas franchement circulaire et en outre les 

 logettes sont difféientes, elles sont ogivales au lieu d'être spatuliformes. 



