SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE IQlS. 869 



Rapport de M. ï) astre sur l'Ouvrage de M. Emile Teruoine. 



Une mention est accordée à M. E. Tirroiîje pour son Ouvrage : La 

 sécrétion pancréatique. 



Si cet Ouvrage était, seulement, une mise au point d'un Chapitre impor- 

 tant et très controversé de la physiologie contemporaine et une pure étude 

 critique, ses qualités excellentes justifieraient Tempressement avec lequel 

 il a été accueilli parles médecins et les biologistes; elles ne Tauraient pas 

 désigné pour le concours du prix Montyon. Mais l'auteur a fait, en cette 

 matière, œuvre personnelle et originale; seul, ou en collaboration avec 

 d'autres physiologistes, il a contribué, par ses recherches, à accroître nos 

 connaissances ou à réformer nos opinions sur la question de la sécrétion 

 pancréatique. Il faut signaler, en particulier, les points suivants : 



M. Terroine a mis en évidence l'existence dans le suc pancréatique de 

 Vérepsine. Et par là, se trouve éclaircie l'action digestive du suc pancréa- 

 tique sur l'albumine. La distinction est faite entre deux phénomènes en 

 réalité différents. — L'auteur montre qu'il n'y a point de confusion possible 

 entre la sécrétine et la vaso-dilatine. Il a réussi à supprimer l'action vaso- 

 dilatatrice de la sécrétion sans supprimer son action sécrétoire. — La locali- 

 sation de la sécrétine dans la muqueuse duodéno-jéjunale est clairement 

 manifestée; de même, la non-fixation de la sécrétine par le tissu pancréa- 

 tique. — Parmi d'autres faits, l'auteur met en lumière la non-activation des 

 ferments pancréatiques par la sécrétine. Il montre que la sécrétion continue 

 du suc pancréatique, provoquée par l'action de la sécrétine, conserve ses 

 caractères essentiels au point de vue des ferments. — Il y a unité de nature 

 de la sécrétine et il ne faut point, comme certains auteurs l'ont fait, établir 

 une distinction suivant les différentes crinines. La possibilité d'extraire la 

 sécrétine par des substances variées dépend plutôt des propriétés physico- 

 chimiques des solutions que de leur spécificité chimique. Et, comme corol- 

 laire des faits précédents, M. Terroine a mis en évidence les propriétés 

 extractives très nettes d'un assez grand nombre de substances, telles que 

 l'urée, le sucre, les sels biliaires. — Chemin faisant, on doit encore au même 

 auteur la connaissance de l'action activante très énergique des acides 

 aminés sur la digestion de l'amidon par le suc pancréatique. 



Il y a là une abondance de notions nouvelles qui ont attiré l'attention de 

 la Commission et qui justifient sa proposition d'accorder au moins une 

 mention à l'œuvre de M. Terroine. 



L'Académie adopte les propositions de la Commission. 



