SÉANCE DU II OCTOBRE IQlS. 44 I 



réponse à la question suivante : Les plantes issues de graines provenant de 

 plantes salées, arrosées à l'eau salée, présentent les caractères de ces plantes 

 salées; mais arrosées à l'eau ordinaire, présenteront-elles encore ces mêmes 

 caractères? En d'autres termes, les caractères acquis par la salure sont-ils 

 transmissibles d'une génération à la suivante, même quand est supprimée 

 la cause qui provoque l'apparition de ces caractères? 



Pour répondre à cette question, j'ai commencé, en 191 1, une série d'ex- 

 périences d'une durée assez considérable, 3 à 4 mois chaque année, et 

 plusieurs années dans l'ensemble, me proposant d'abord d'entraîner pro- 

 gressivement, s'il était possible, les plantes à produire les caractères cher- 

 chés en employant, pour les arrosages salés, des solutions à concentration 

 assez faible (12, 5 pour 100 au maximum), afin de ne pas tuer ou trop mal- 

 traiter les plantes soumises à ces arrosages. 



Au début, en igii, j'ai fait cinq cultures où j'ai semé, clans les mêmes conditions, 

 des graines de Lepidiam sativuni de même origine et j'ai arrosé les plantes qui en 

 provenaient avec de l'eau de source (n° 3), ou avec de l'eau de source additionnée de 

 i2S,5de NaCI par litre (n° 1 et n^â), ou de 6s,,25 de NaCI par litre (n" k et n° 0). 



En 1912 et les années suivantes, les graines récoltées dans les cultures d'une année 

 servaient à faire les semis de l'année suivante, semis qui étaient arrosés de la même 

 manière que les cultures qui avaient fourni ces graines. 



C'est au cours de ces expériences que j'ai pu observer les diflérences plus ou moins 

 marquées, signalées au début de celte Note, entre les plantes témoins ( n° 3 ) et les 

 plantes salées. Parmi ces différences, j'en retiens trois concernant la taille des plantes, 

 le nombre relatif des grosses graines et le poids des graines. Je les retiens particu- 

 lièrement parce que ce sont les seules qu'on retrouve assez nettes, cette année, dans 

 les essais des graines de 191/4^ essais que je vais résumer et qui sembleraient indiquer 

 une certaine hérédité. 



Cette année donc, au lieu d'un seul groupe de cultures, j'en ai fait trois. Dans le 

 premier groupe, j'ai continué la série des expériences en faisant cinq cultures, en pots 

 spéciaux, numérotées et arrosées comme les années précédentes; désignons ce groupe 

 par P. S. Dans le deuxième groupe, même disposition, mais les arrosages ont tous 

 été faits à l'eau douce, soit P, D. Dans le troisième groupe, les cinq cultures ont été 

 faites en pleine terre et toutes arrosées encore à l'eau douce, soit T. D. Les semis, 

 faits avec les graines récoltées en 19141 donc de quatrième génération, devaient être 

 déjà entraînés à l'action du sol, si un entraînement est possible. A la récolte, dans 

 chaqueculture, j'ai mesuré la taille des pieds et calculé les moyennes ; j'ai séparé les 

 graines en deux lots, grosses graines restant sur le tamis n" 18 (60 mailles par déci- 

 mètre), moyennes graines traversant le tamis n° 18, mais restant sur le tamis n" 20 

 (80 mailles par décimètre), j'ai compté ces graines et établi le nombre de grosses 

 graines pour 1000; enfin, j'ai pesé 1000 graines de chaque sorte, j'en ai tiré un poids 

 moyen correspondant au poids de 5oo grosses graines plus 5oo moyennes graines 

 réunies. Ces données sont résumées dans le Tableau suivant: 



G. R., 1915, 2» Semestre. (T. 161, N° 15.) ^O 



