36o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



émis par le projectile, devait parvenir à l'observateur et indiqué le moyen de 

 tracer, à chaque instant, le contour de la surface limite de l'onde sonore 

 émanée de ce projectile ( ' ). 



» M. Gossot, dès l'année 1 890, déduisit de ces résultats une méthode pour 

 la détermination de la vitesse des projectiles, au cours de leur trajet, sans 

 l'interposition des cadres cibles habituellement employés à cet effet et en 

 faisant simplement usage de résonnateurs analogues à ceux déjà utilisés par 

 M. Journée. Cette méthode, consacrée aujourd'hui par la pratique, a rendu 

 les plus grands services pour l'étude des trajectoires des bouches à feu nou- 

 velles, à grande portée, de l'artillerie de la marine (^ ) et a pu être emj)loyée 

 également pour les essais balistiques des nouveaux fusils étudiés par 

 l'artillerie de terre (^). 



» M. Hartmann, en 1890, analysa et commenta, dans \di Revue cV Artillerie, 

 les expériences et les travaux ci-dessus mentionnés de MM. Journée, Mach, 

 de Labouret et Gossot et fit également connaître les nouvelles expériences 

 de photographie de projectiles effectuées par le D*" E. Mach en collabora- 

 tion avec son fils L. Mach et le professeur P. Salcher, ainsi que les 

 recherches de ce dernier, effectuées avec le concours du D'" Mach et de 

 M. Whitehead, sur les phénomènes qui accompagnent l'écoulement de 

 l'air à haute pression (^), mais il ne déduisit de ces études aucune conclu- 

 sion au sujet des questions controversées de l'origine et de la nature du 

 bruit perçu (^). 



» M. Moisson, en 1891, discuta ces expériences, au point de vue phy- 

 sique, en cherchant à concilier les hypothèses contradictoires émises. Il 

 rappelle accessoirement le phénomène de la production des auréoles qui 

 ont été souvent observées dans le tir des projectiles et il attribue le bruit 

 produit par le projectile et qu'il désigne sous le nom de claquement par 

 la rentrée brusque de l'air dans le vide qui se produit à l'arrière ("). 



(1) De LABOLRiii, Mémorial de l'Artillerie de la Marine, t, XVI, 1888, p. 366. 



(-) Gossot, Mémorial de l'Artillerie de la Marine, t. XIX, 1891, p. 181. 



(^) Dkvé, Revue d'Artillerie, t. XLVII, 1896, p. 478. 



(*) E. Macu et 1\ Salcukr, Sitzungsberichte, etc., Band. XCVIII, Januar 1889. 

 — E. Macu et L. Uach, Sitzungsberichte, etc., Band. XCVIII, Xovember 1889. — 

 E. Macu, Sitzungsberichte, etc., Band. XCVIII, October 1889. — E. Uxm,Sitzungs- 

 berichte, etc., Band. XCVIII, October 1888. — P. Salcher, Mittheilungen aus 

 dem Gebiete des Seesresens, t. XVIII, 1890. 



(^) Hartmann, Revue d'Artillerie, t. XXXVII, 1 890-1891, p. 63, 397 et 493. 



(«) MoissoN,.J/e/;io/7a/ de l'Artillerie de la Marine, t. XX, 1891, p. 85;. 



