4oo ACADÉMIE DES SCIENCES. 



rence entre le total des dépôts et celui des sables, et devra être ajouté au poids d'argile 

 dosé dans le liquide extrait de l'allonge. 



Le dosage de l'argile dans ce liquide m'a donné i3,45 pour loo 



Ajoutant la différence 53,46 — 52,09, ou 1,87 « 



On a pour l'argile totale 14,82 » 



» On voit que la terre des grands champs est très meuble; car, pour une proportion 

 très modérée d'argile, elle contient 3i,56 pour 100 de sable grossier, et de plus la 

 somme des trois premiers termes de la série des sables fins Si, S,, S3, s'élève à 

 82,90 pour 100. 



» D'après des expériences rapportées dans ma Note du 29 juin, l'argile, fùt-elle très 

 abondante, ne doit pas gêner la chute des sables fins. Il était utile de donner de ce fait 

 une preuve décisive. A cet effet, l'allonge a été remplie de nouveau avec le délayage 

 d'un second échantillon de terre de même poids que le premier et préparé de la même 

 façon. Mais, au lieu de recueillir les dépôts successifs, on les a laissés s'accumuler au 

 fond de l'allonge pendant 21 heures 20 minutes, durée de l'analyse précédente; puis, 

 on a décanté le liquide argileux, le plus possible, sans entamer le dépôt; après quoi 

 celui-ci a été remis en suspension dans un volume d'eau pure légèrement ammoniacale 

 égal au volume du liquide argileux décanté; on a procédé alors à l'analyse. Dans cette 

 nouvelle opération, les sables étaient égaux en quantités et en dimensions à ceux de la 

 première; seulement leur chute avait lieu au sein d'un liquide qui ne contenait plus, 

 en éléments argileux, que ceux qui s'étaient précipités avec ces sables pendant le repos 

 de 21 heures 20 minutes. 



» Voici les résultats de cette épreuve. Je reproduis à côté des poids des sables ceux 

 qu'a donnés la première analyse, afin de faciliter les comparaisons : 



Poids 

 des 

 Poids Poids sables fins 



des des de la 



dépôts successifs. sables fins. 1" expérience. 



Di... 22, 3o pour 100 S,... i3, 68 pour 100 i3,58 pour loo 



D2... 8,62 » S,.. 10,35 » 10,47 " 



D3... 6,89 » S3... 8,91 » 8,85 



D,... 4,87 « S4... 6,37 .) 6,28 



D3... 3,37 .) S5... 4,37 >' 4,47 



Dg... 2,37 .) Se... 3,02 » 3,i3 » 



D,... 1,72 » Sv... 2,17 » 2,4o » 



Dg... 1,27 » Sg... 1,70 » 1,69 » 



D9... 0,84 >) S9... i,3o » i>2i 



52,25 51,87 52,09 



» Dans les expériences de ce genre, on ne peut demander une concordance plus 

 grande. La présence de l'argile n'a donc pas exercé d'influence sur le classement des 

 sables fins, et son élimination préalable serait une complication inutile. 



» Pour doser l'argile dans la deuxième analyse, il faut l'extraire de deux liquides ; 



