SÉANCE DU 28 SEPTEMBRE igoS. 5o3 



» II. Si nous essayons de suivre, en France, les nappes (plis) à racines 

 externes de M. Lugeon, nous arrivons aux conclusions suivantes : 



» a. Un premier faisceau {plis de Mordes, Diahlerets, etc.) a sa continuation, 

 ainsi que l'ont excellemment fait voir MM. M. Bertrand, Ritter et M. Lugeon lui- 

 même, dans l'extrémité sud du massif du mont Blanc et le mont Joly; ces plis ont été 

 charriés par-dessus la zone de Belledonne au nord d'Albertville. Leur continuation 

 méridionale comprend la zone isoclinale de Petit-Cœur, col de la Madeleine, avec les 

 noyaux cristallins de Rocheray, des Grandes-Rousses et du Pelvoux qui paraissent en 

 mains endroits n'être que les racines de plis couchés vers l'ouest et enlevés par l'éro- 

 sion. A ce faisceau appartient très probablement aussi la région à structure imbri- 

 quée (^) connue sous le nom de zone du Gapençais, en partie chevauchée (Embru- 

 nais) par les plis du faisceau suivant et qui, comprenant l'aire synclinale de la 

 Haute-Bléone et du Haut-Var, s'infléchit au sud-est vers le massif du Mercantour. 



» b. Un deuxième faisceau, comprenant les nappes g iaronnaises de M. Lugeon, a 

 ses racines au sud-est du mont Blanc, dans le val Ferret, et se poursuit en France par 

 la bande isoclinale desChapieux-Cormet d'Arèches-Moûtiers que continue indiscutable- 

 ment la zone des Aiguilles d'Arves ou zone du Flysch. Représentée entre le col de la 

 Seigne et le Lautaret par un simple faisceau isoclinal (racine possible de plis couchés, 

 disparus?) cette bande présente au sud du Pelvoux de grandioses phénomènes de 

 charriage qui atteignent leur maximum d'intensité dans l'Fmbrunais (E. Haug) et 

 dans rUbaye (W. Kilian et E. Haug) et recouvrent en partie le faisceau a; elle passe 

 ensuite à l'est du Mercantour où elle reprend la structure imbriquée isoclinale (col de 

 Tende). 



» c. Un troisième faisceau, celui qui a fourni \e5 Préalpes internes de M. Lugeon, 

 passe en France dans le voisinage du Petit Saint-Bernard : il comprend le flanc o>iest 

 de Véventail houiller de la zone du Briançonnais, plis du versant ouest du mont Jovet, 

 de Salins-Moutiers, des Encombres, du grand Galibier, tous isoclinaux et souvent im- 

 briquées, puis au sud de la Guisane présente les nappes empilées et reployées étudiées 

 par M. Fermier, et celles que nous avons décrites près de Guillestre et d'Escreins; la 

 structure isoclinale simple réapparaît ensuite dans les chaînes situées au nord-est de 

 Meyronnes et de Larclie. 



» C'est à ce faisceau, ou même au précédent, qu'il convient d'attribuer les lambeaux 

 de recouvrement de Sulens et des Annes en Haute-Savoie, rattachés par M. Lugeon à 

 des plis plus intérieurs. 



» III. Les plis à racines externes sont séparés en Suisse des nappes à 

 racines internes, par un système de grands plis couchés affectant notamment 

 les schistes lustrés du Simplon. La continuation de ces plis, en France, 

 passerait à l'est de la zone houillère, dans une région où les accidents sont 

 actuellement (probablement par suite d'un phénomène postérieur à la 



(*) Décrite par M. E. Haug. 



