SÉANCE DU 12 OCTOBRE IQoS. 585 



i) A. Une zone inférieure à Echinides et Radiolites comprenant les couches c à e. 

 » B. Une zone moyenne assez pauvre en fossiles comprenant les couches/ à y. 

 » C. Une zone supérieure à Biradiolites, Actéonelles et Nérinées comprenant les 

 couches A' à m. 



» MM. Dacqué et Beadnell ont attribué la zone inférieure au Cénoma- 

 nicn, et M. Dacqué hésite à ne pas comprendre dans ce même étage une 

 pi;rtie de la zone moyenne. Mais, tandis que la description stratigraphique 

 de M. Beadnell est simplement appuyée sur une liste de fossiles, M. Dacqué 

 a décrit et figuré ceux qu'il avait entre les mains. Je puis donc discuter 

 son opinion. 



» M. H. Douvillé a bien voulu examiner et déterminer les rudistes de la 

 zone inférieure ; il y a reconnu : Prœradiolites sp. n. Biradiolites runaencis 

 Choffat et Radiolites Peroni Choïhi : d'après M. Dacqué, cette même zone 

 renfermerait : Radiolites gaensis sp. n. Dacqué, Sphœndites Peroni Choiîàl, 

 Sphœrulites sp. Il est donc incontestable que c'est Radiolites Perorii 

 { = Sphœndites Peroni) Chofûit qui a déterminé la conviction de 

 M. Dacqué. Or il résulte des travaux récents de M. P. Choffat (' ), qu'une 

 partie des couches du Portugal, qu'il avait tout d'abord attribuées au Céno- 

 manien supérieur, doivent être attribuées au Turonien, et ce sont précisé- 

 ment celles qui contiennent i?. Peroni. L'opinion que je soutenais était donc 

 bien fondée. 



» En ce qui concerne la zone moyenne, je dois ajouter aux fossiles que 

 je citais, il y a trois ans, Go/iiopygus Peroni Thomas et Gauthier et Ceri- 

 thium Sancti Arromani Th. et Gauth. qui sont bien caractéristiques du 

 Turonien de la Tunisie. 



» Quant à la zone supérieure à .9fVa(//o/<'/e5 cornu pastoris d'Orb., Tro- 

 chaetœon Salomonis Frass et Nerinea Requieniana d'Orb., je n'ai rien à 

 ajouter, tout le monde étant d'accord pour l'attribuer au Turonien. 



)) La zone inférieure et la zone moyenne ont les plus grandes affinités 

 avec le Turonien inférieur de la Tunisie et du Portugal, malgré l'absence 

 du faciès à Céphalopodes. Comme en Tunisie, se sont les Cypfiosoma et les 

 Periaster qui prédominent dans la faune échinitique, de même que les 

 Ostreidœ sont très rares; enfin Cerithiuni Sancti Arromani est un fossile 

 bien caractéristique de cette formation; quant aux Rudistes ils sont les 

 mêmes qu'en Portugal. 



(^) P. Choffat, Les progrès de la connaissance du Crétacique supérieur du 

 Portugal {Compte rendu du VIIF Congrès géologique international. Paris, 1901). 



