SÉANCE DU 2 NOVEMBRE IQoS. 701 



» Les limites étroites de pression entre lesquelles on avait opéré, et la 

 variabilité des conditions atmosphériques, et notamment de l'humidité, ne 

 permettaient cependant pas de déduire de ces observations des lois suffi- 

 samment nettes. C'est pourquoi je me suis décidé à reprendre, en les éten- 

 dant, des observations ébauchées par Urbain Jurgensen, en 1826, et par 

 M. Hilfiker, en 1888, et consistant à soumettre des chronomètres à des 

 pressions réalisées artificiellement, en maintenant la température et l'humi- 

 dité aussi constantes que possible. 



» Sur le conseil de M. Ch.-Ed, Guillaume, dont le nouveau système de 

 balancier, appliqué aux instruments transportés, avait permis d'obtenir 

 des marches très serrées, je fis établir des récipients hermétiques, per- 

 mettant d'exposer les chronomètres à une série de pressions bien connues, 

 qui ont varié de too™" en 100"™, entre — 600"" et -h 200™", par rapport 

 à la pression moyenne de la Chaux-de-Fonds (675™"" environ). Un thermo- 

 chronomètre totalisait les températures. Les comparaisons journalières ont 

 été effectuées directement sur un signal d'heure envoyé de l'observatoire 

 de Neuchâtel. 



)i Les mesures les plus étendues ont été faites sur des chronomètres de bord du même 

 type (22 lignes), d'un diamètre de /49™'"j6. Les chronomètres restaient pendant ^4 heures 

 environ à une pression constante, sous laquelle ils étaient observés. Puis on les relirait 

 de la cloche, on les remontait, et l'on établissait rapidement une nouvelle pression. 



» Pour la recherche de la loi suivant laquelle varie la marche des chronomètres en 

 fonction de la pression, on a appliqué la méthode des moindres carrés à l'établissement 

 des coefficients d'une formule linéaire à laquelle les résultats directement obtenus ont 

 été ensuite comparés ('), On a pu constater ainsi que, sur une moyenne de huit pièces, 

 les erreurs résiduelles aux. pressions basses, moyennes ou fortes, ne présentaient aucune 

 différence systématique. Dans les limites entre lesquelles les observations ont été faites 

 les variations de la marche sont donc sensiblement proportionnelles à la pression. 



T) Les nombres trouvés variaient d'une pièce à l'autre, et il était naturel de chercher 

 si les différences constatées n'étaient pas en relation avec les changements d'amplitude 

 des mouvements du balancier dus aux variations de la densité de l'air, et, par consé- 

 quent, avec le défaut d'isochronisme des chronomètres. 



» Si l'on dresse le Tableau des résultats immédiats de l'observation aux pressions, 

 en regard des écarts d'isochronisme, déduits des observations faites pendant les douze 

 premières et les douze dernières heures de la marche quotidienne et rapportés à 

 24 heures, on constate, en effet, aux limites près des erreurs de marche des pièces, 

 une évidente relation entre ces deux séries de chifTres. On peut alors se proposer de 

 chercher une expression susceptible de représenter cette relation et la méthode des 



(^) Les calculs ont été faits sous la direction de M. Guillaume par M. L. Maudet. 



