SÉANCE DU 23 NOVEMBRE IpoS- 883 



» 2° Le crâne de l'homme, subissant seulement la poussée cérébrale de 

 dedans en dehors, se dilate de plus en plus et son endocràne ne présente 

 pas d'empreintes de circonvolutions. 



» 3° On peut, par conséquent, concevoir que la pression due aux muscles 

 crolaphytes est et a été une sorte d'obstacle au développement cérébral. 

 On sait, en effet, que les animaux à appareil masticateur bien développé 

 et qui ont, par conséquent, tels les Carnassiers, des muscles crotaphytes 

 considérables, ont un cerveau relativement réduit par rapport à ceux qui 

 ont comme l'homme un appareil masticateur peu développé et des muscles 

 crotaphvtes peu puissants. 



» Il n'est donc pas absurde de supposer que lorsqu'au cours de la phy- 

 logénie, par suite de conditions d'existence nouvelles, l'animal à crota- 

 phytes puissants, voisin des Primates inférieurs actuels et qui devait devenir 

 l'homme, a fait un moindre usage de ses mâchoires (organes lui servant 

 primitivement non seulement à déchirer sa proie, mais à se défendre et à 

 attaquer), ses muscles crotaphytesont diminué de volume et de puissance et 

 que cette diminution de volume a permis au cerveau, désormais libre de 

 toute compression, de prendre le développement qu'on lui connaît. 



» If Les résultats de cet ensemble de causes morphogénétiques (pression 

 exercée par le muscle, poussée du cerveau) se seraient accumulés au 

 cours de la pliylogénie et héréditairement fixés. Toutefois ces causes 

 agissent encore aujourd'hui, puisqu'en supprimant les muscles crotaphytes 

 chez un animal donné, on modifie sa surface endocranienne et l'on 

 augmente le volume du cerveau. 



» Mon maître, M. Edm. Peirier, et moi-même avions déjà envisagé à 

 maintes reprises la possibilité de ce processus morphogénélique (voir § 3° 

 des conclusions), mes expériences actuelles viennent fournir des arguments 

 sérieux à cette façon de comprendre la marche de l'évolution du crâne de 

 l'homme. » 



PHYSIOLOGIE GÉNÉRALE. — Comparaison entre les effets nerveux des rayons 

 de Becquerel et ceux des rayons lumineux. Note de M. Georges lîoiix, 

 présentée par M. Edmond Perrier. 



« I. Les rayons lumineux ont divers effets tropiques (^Société de Biologie, 

 Il novembre iQOj). Les rayons de Becquerel n'ont aucun de ces effets. 



