IigS ACADÉMIE DES SCIENCES. 



MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



CHIMIE GÉNÉRALE. — Recherches sur la densité du chlore. 

 Note de MM. H. Moissan et Blxet du Jassoxeix. 



« La détermination de la densité du chlore a fait le sujet de nombreux 

 travaux. Dm reste, cette expérience est assez difficile à réaliser, d'abord 

 parce que la préparation du chlore pur est une opération chimique déli- 

 cate, et ensuite parce que ce gaz attaque la plupart des métaux et des 

 matières ori^aniques hydrogénées : suif, caoutchouc et gomme laque. 



» Gay-Lussac et Thénard (*) ont exécuté, en 1811, une bonne détermi- 

 nation de la densité du chlore; ils ont donné le chiffre 2,4?. Bunsen a 

 indiqué, plus tard, le chiffre 2,4^^82. Ludwig(-), en i868, est arrivé au 

 nombre 2,4807 à H- 20°. 11 a fait une série de déterminations de 20° à 200° 

 et ses chilïres proviennent d'un grand nombre d'expériences. Jahn (^) a 

 trouvé à la lempéraliire de 20*^ le nombre 2,4821. Enfin M. Leduc (^), 

 dans deux séries de recherches, a donné les chiffres 2,489 puis 2,^191. La 

 première détermination a porté sur un échantillon de chlore industriel 

 liquéfié, la seconde sur un gaz préparé en décomposant le bichromate de 

 potassium par l'acide chlorhydrique. M. Leduc regarde le dernier chiffre 

 comme le plus exact. 



» Nous avons été amenés à reprendre cette densité, et nous avons fait 

 varier successivement nos méthodes dans des expériences que nous résu- 

 mons aujourd'hui. 



» Nos déterminations ont toujours été faites, soit à la température ordi- 

 naire, soit à o**, et nous n'avons pas abordé l'importante question de la 

 densité du chlore aux différentes températures, question qui a été élucidée 

 par les beaux travaux et la discussion de V. et C. Meyer, de Seelheim, de 

 Meier et Crafts et de Lieben. 



(*) Gay-Lussac et Thénard, Recherches physico-chimiques, t. II, 181 1, p. i25. 



(-) I^UDWiG, lierichte, i. I, j868, p. 282. 



(^) Jahn, Rerichte, t. XV, 1882, p. 1242. 



(*) Leduc, Comptes rendus, t. CXVI, 1898, p. 968 et t. GXXV, 1897, p. 571. 



