SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE igo!! 1277 



transitionnelle. Dès que le canal se soustrait à l'influence marine, VA. lacustris dispa- 

 raît, et VA. Riqueil se montre, pullulant (reml)lée, s'asseniblant par troupes, véri- 

 tables miniatures des bancs d'Atliérines de la mer. 



•e 



» Quelques conclusions intéressantes résultent de telles conslalalions. 

 Dans la limite oi!i il est permis déjuger d'a|)rès les faits observés, on peut 

 admettre que ces deux espèces, ainsi localisées aujourd'hui, ne représen- 

 tent point les vestiges de formes pourvues autrefois d'une aire plus consi- 

 dérable d'extension. S'il en était ainsi, on trouverait par ailleurs d'autres 

 témoins de l'ancienne répartition : ce qui n'est pas. Il paraît plus véritable 

 que ces espèces ont évolué sur place. L\4. lacustris ?[ pris naissance, en 

 chaque localité habitée par elle, aux dépens de 1'^. i?ojr/Y marine, le type 

 le phis proche. \JA. Riqueti s'est façonnée, dans le canal du Midi, aux 

 dépens des A. lacustris logées au fond de l'étang de Thau et à l'embou- 

 chure de l'Hérault. Celle-ci est la plus récente; son origine, sans doute, ne 

 remonte pas très haut, car le canal fut ouvert en 168 1. IJA. Riqueti offre 

 ainsi le cas d'une forme vivante dont la création serait toute moderne; 

 seules, les causes naturelles l'ont produite, l'action humaine ayant borné 

 son rôle à creuser le canal où elle est apparue. 



)) Une conclusion nouvelle porte sur le mode évolutif lui-même. Les 

 deux espèces n'offrent entre elles aucune transition ménagée; leurs zones 

 d'habitat s'affrontent et ne se pénètrent pas. I^a première cède brusque- 

 ment la place à la seconde. Les conditions sont telles que l'influence 

 directe du milieu paraît s'être exercée sur tous les individus pris en masse, 

 et non sur certains plus aptes, qui se conserveraient par sélection et 

 feraient souche à eux seuls. L'évolution, guidée ici par l'adaptation au 

 milieu, procède jiar saut, nullement par gradations oîi la sélection natu- 

 relle aurait prise. Dans cet exemple, l'opinion des Lamarckiens s'accorde 

 mieux avec les choses que celle des Darwiniens, et les naturalistes qui 

 pensent que les transformations sont capables de se manifester brusque- 

 ment paraissent avoir raison sur ceux qui présument le contraire. » 



PHYSIQUE BIOLOGIQUE, ~ Nouveaux faits sur les rayons n d'origine physio- 

 logique; localisations /le/veuses. Note de M. Augustin Charpentier, 

 présentée par M. d'Arsonval. 



« J'ai l'honneur de communiquer à l'Académie une série de nouveaux 

 faits que m'a j^résentés l'étude des radiations émises par le corps vivant, 

 radiations dont j'ai signalé l'existence dans ma Note du i/| décembre der- 

 nier. Les problèmes que soulève cette question sont si nombreux qu'on 



G. R., 1903, 2» Semestre. (T. CXXXVII, N" 26.) 167 



