SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE £903. 1 289 



avons monlré qu'elles offrent tous les signes cytologiques d'une grandeacti- 

 vité glandulaire, qu'elles renferment de nombreux produits de sécrétion 

 et qu'elles passent par toutes les phases d'un cycle sécrétoire. Dans leur 

 ensemble, elles constituent donc un organe interposé aux canalicules sé- 

 minifères et que nous avons appelé glande interstitielle du testicule. 



» Quelle est la signification physiologique de cette glande? Presque tous 

 les auteurs qui ont étudié les cellules interstitielles en ont fait des éléments 

 trophiques pour les cellules séminales. Seuls quelques auteurs leur soup- 

 çonnent un rôle de sécrétion interne, sans d'ailleurs en fournir la preuve 

 et sans montrer quelle serait leur action. 



» Dans plusieurs travaux précédents, nous avons réuni un groupe de 

 faits d'ordre morphologique, physiologique et chimique, qui, rapprochés 

 les uns des autres, nous ont autorisés à formuler l'hypothèse suivante: 

 l'action générale sur r organisme, reconnue Jusqu'ici au testicule tout entier, 

 doit être rapportée à la glande interstitielle. 



» Nous avons entrepris une série d'expériences pour démontrer le bien 

 fondé de cette manière de voir. Nous avons tout d'abord cherché à prouver : 

 l'^que la glande interstitielle ne sert pas seulement à la nutrition des 

 éléments séminaux; 2° qu'elle a une action générale sur l'organisme. 



» 1° Nous avons monlré, par la sténose des voies excrétrices du sperme chez l'adulte 

 (ligature ou résection du canal déférent, injections sclérogènes dans Fépididyme) que 

 les deux glandes du testicule, séminale et interstitielle, sont relativement indépendantes 

 l'une de l'autre. Cette sténose produit en effet la dégénérescence progressive des 

 éléments séminaux, tandis que les cellules interstitielles conservent leur intégrité mor- 

 pliologique. 



» 2° Pour démontrer l'action générale delà glande interstitielle sur l'organisme, nous 

 avons institué certaines expériences en partant de la notion biologique suivante : on 

 sait que l'ablation des représentants d'un système glandulaire pair amène au bout d'un 

 certain temps l'hypertrophie compensatrice de la glande opposée. L'organisme con- 

 tinue ainsi à bénéficier, après l'opération, d'une quantité de produits égale à celle qui 

 lui était fournie par le système glandulaire tout entier. Si nous enlevons un testicule, 

 les deux glandes du testicule opposé (séminale et interstitielle) s'hypertropliieront; 

 mais si, sur le testicule restant, nous réséquons le canal déférent, la glande séminale 

 dégénérera. Dans ces conditions, nous n'aurons une hypertrophie de la glande intersti- 

 tielle que si cette glande possède un autre rôle qu'un rôle trophique vis-à-vis des 

 éléments séminaux, c'est-à-dire une action générale sur l'organisme. 



» Nous avons fait cette expérience sur des Lapins et des Cobayes. Après avoir en- 

 levé un testicule et ligaturé le canal déférent du testicule opposé, nous avons laissé 

 nos animaux en expérience pendant 6 mois. L'examen du testicule nous a montré les 

 faits suivants : Au point de vue macroscopique, ce testicule est diminué de volume* 

 il est mou et présente à la coupe une couleur brun chocolat, très différeiile de la teinte 



