— 10 — 



M. Brot, lui, n'admet qu'une espèce, VHolandri^ sub- 

 divisée en un grand nombre de variétés. 



Or, la forme que cet auteur considère comme type de 

 VHolandri, n'est pas cette forme, mais Velegans\ 



Sa variété B, qu'il regarde comme la costulata de 

 Scbmidt, est, au contraire, VHolaîidri; 



Ses variétés C et D, qu'il rapporte encore à une sous- 

 forme de la costulata, sont la coronata ; 



Sa variété E, à laquelle il applique les synonymes de 

 flava, ^œquata, Sabljarii, etc., est la lœvigata\ 



Et ainsi de suite. 



En présence de semblables déterminations, j'ai pris le 

 parti de laisser de côté tous ces noms de collection ou 

 d'espèces manuscrites, puisqu'il ne m'était pas possible 

 d'arriver à leur connaissance. 



Incontestablement, dans le principe, lorsque Kucik, 

 Parreyss, Zelebor ou Ziégler établirent ces noms, ces au- 

 teurs le firent à bon escient, d'après des formes à carac- 

 tères spéciaux. Toutes ces Mélanelles, à l'origine, devaient 

 avoir leur raison d'être, mais, dans la suite, lorsque ces 

 espèces se trouvèrent répandues dans les collections, il 

 advint qu'elles tombèrent, soit sur des auteurs sans coup 

 d'œil, soit sur d'autres, travaillés par la manie des réu- 

 nions, qui, ne les comprenant pas, les réunirent à des 

 formes différentes et les firent tellement dévier de leurs 

 caractères primitifs, qu'actuellement elles sont devenues 

 méconnaissables. 



