6 



al-Moghni fi-l-nalm neque comraentarü, nisi in indice Catal. Bodl. ubi eani in priori parte 

 catalogi (quam hic desideramus) descriptana esse legitur. 



Codex nosler inter optimos eorum, quos possidcmus, censendus, chartaceus est, neque plus 

 justo tineis in delicüs fuisse videtur. Anni nota caret. 



VII. Commentarius in grammaticam \s^] (Jjj )sx\ .Li' qni inscribitur ]sj\) l^^a»^ auctore ut in 

 titulo leg-itur ^^ïj^*!) ..Uïllj [l. ^jis^s\^) ,j_.iüis\*!) JLsJ) %ya£. xijij ü-aJ sx^^ o^WÏ JLsJt ^U^t j^ovij) 

 ^_^<^UJ) ^j) Aas^\ 7'^.'^^ i^^' isJuijj^i; ja!) i_ft.dc II. Xh. eundem nominat: t_)l^^) (Fl. addit efM») 

 ^^^lü) |_^^Ji Jm.s^) j1 itüljj^ Jl^jsJ) ^ iXfcs.-) difl'erunt nomina quodammodo, sed non poterit 

 in dubium vocari eundem hominem intellioendum esse. Prima verba sunt (^>ai»j1 ^j-owlyt «xiJ A*»!) 

 ixj'i^j X >i! , inter quae pro corrupto j_^isol e II. Kh. restitucndum est ^^^AJ^). 



Auctor opcris Qatr el-neda etc. vocatur Abu Abdallah Djemdlcddin ibn-Jusuf ibn Ildshim el- 

 Ansari; (legendum est *Ujt> Hisham pro *^b). Codex chartaceus est, luculenter scriptus, ne- 

 que tineis corrosus, sed mcndis scatet, ut jam demonstrant pauca quae attulimus. Anni nota 

 carct, neque est absolutus, cum desinat in verba: j^J ^KiAjrij'io iX^Vi' u-Sj-^al^^-O; (1. j^U) ^^^UJ^J^'j 

 lÜjjA/i UU j^ ïLsUAj i!y Utj . . . ') . . . ^sJ e:.^,'J^' quae inveniuntur haud procul ab initio 

 capitis quod inscribitur: (.,^^^1 lh^Jlus J^^^J (1- c_^ojsuilü! ci^lo). A medio inde codice divisio 

 in capita (i_jLj)) invenitur, sunt autem haec: ^^mm)^ ^l£=-ï) ^ Ia^j ^^IsJj Uj jAs^IIj •'IlXIuaII ^S'j^ ; 



l.jlsii ; (S|j-*^' "-r*^ i '-^^'^J K.J.i'AÏ JiXa'l tla]) ♦.Cr=- J i-_)Ij ; 1 5_«a!) wl»^ .^J J ; ^ ..ijsvsüjl Cl^lo .fj iJ';'^ 



Jnsuut praeterea sectiones (J^.^), sed haud multae. Librarius contra morem usitatum no- 

 men suum in titulo scriptoris nomini subscripsit, idque fecisse videtur priusquam scriberet, cum 

 opus non sit absolutum; dicit: Jar iUJJ _j^wj'^) •qx.xj.x.) <iib J (l- J^''^) J^-r^^lj rV''^' ri^'-^''^^ ""^j 



Exstant commcntarü nostri exempla duo in bibliuth. Calcuttensi, No. 727 et 1059.; voca- 

 tur ibi scriptor Shehabeddin ut apud H. Kh. Commentarius quam Jbn-Hisham ipse composuit 

 exstat in Bibl. Bodl. IL 215, 1. 



VIII. Commentarius commentationis pocticae in Ibn Hishdmi Qawdid el-irdb (cf. H. Kh. n. 

 929. ubi Jidb dn qawdid el-irab audit, additis verbis, vulgo Qawaid el-irab nomina ri), /o// /a/ ///- 

 tolhib dictae. Jn fine est: ^iA^.)^i \<.s>.] .xs-x.) J^ (-jK^il) az)Js iLid^^ t-jilLl! itosü'; videtur igitur 

 carmen esse, quod Shehabeddin Ahmed ben-elllaim composuit; est autem commentarius in il- 

 lud, intermixtis operis metrici Tohfal UI - tollhb versibus, qui niinio sciipti sunt. Non apparet 



*; Uïbs Bantln in insula Java. 



