28 Изв-Ьспя Имп. СПб. Бот. Сада. 1913 



корняхъ Мопо1гора, на корняхъ же древесныхъ породъ какъ пара 

 зпта, разрушающаго корень. Того же взгляда держался Воро- 

 ни н ъ 1) , Г а р т н г ъ '-) , Делакруа''), К а м а р а - П е с т а к а ■•) , 

 наблюден1я, описанныя этими изсл'Ьдователямн, заставляютъ 

 больше не сомн-Ьваться въ томъ, что микориза иногда можетъ 

 быть въ роли опаснаго паразита. Делакруа напр. описываетъ 

 очень опасную бол-Ьзнь каштановыхъ деревьевъ, весьма распро- 

 страненную во Франц1и, 11тал1и и 11спан1п и совершенно опред-Ь- 

 ленно считаетъ виновникомъ ея — паразитизмъ микоризы. Г. А. 

 Надсонъ"^) описываетъ гибель дубовыхъ сЬянцевъ, прпслан- 

 ныхъ ему изъ Екатеринославской губерн1и, и причиной гибели 

 считаетъ микоризу, которую различныя причины поставили „въ 

 неблагопр1ятныя услов1я существован1я" и „при такпхъ обсто- 

 ятельствахъ, грибъ не только не могъ исполнять того, что онъ 

 нормально исполняетъ по отношенгю къ дереву (снабжен1е его 

 водой и питательными веществами изъ почвы), но сд-Ёлался 

 аггрессивнымъ паразптомъ. " 



Такимъ образомъ н'Ькоторыя наблюден1я говорятъ какъ бы 

 за то, что сожительство гриба съ растенгемъ, или бактер1й съ 

 растешемъ, можетъ перейти изъ симбиоза въ паразитизмъ. Сл'Ь- 

 довательно „Гё1а1 с!!! йе 8утЫо8е е81 ей С1ие1с1ие йог1е ип ё1а,Ь 

 йе ша1а(11е ^гауе е! рго1оп^ёе."'') Относительно благопр1ятству- 

 ющаго ВЛ1ЯН1Я совм'Ьстной жизни растен1я съ грпбомъ высказы- 

 валось, какъ известно, много предполо5кен1й : указывалась роль 

 гриба въ трансиирац1и, въ поглощении питательиыхъ солей изъ 

 почвы, т-Ьхъ или другихъ углеводовъ, превращен1е одного рода 

 питательиыхъ веществъ въ друпя, непосредственно усвояемыя ра- 



рНув Ь. и н-Ькоторыхъ другихъ сапрофнтовъ. Записки Новоросшйскаго Об- 

 щества Естествоиспытателей. Т. УШ., в. 2, 1883, стр. 5—6. 



К а м е н с к 1 й , Ф. М. О спмб1отическомъ соедннен1п М1шел1я грнбовъ съ 

 корнями высшихъ растен1й. Труды С.-Петербурскаго Общества Естествоиспы- 

 тателой. 1886, стр. 34—35. 



1) '^^'^огоп^п, М. ИЬег сИе РИг^гагге! (МусогЫга) уоп В. Р]апк. Вс1пс111е 

 йег В. Во1;ап. СезеИзсЬай. Ей. III, 1885, ра^. 205—206. 



2) Наг!!^, К. ПЬег (Не ЗушЫоИзсЬоп Ег8с11е1пип§еп 1т РПапгеп1еЬеп. 

 Во1. Сеп(;г. В(1. 25. 1886, ра^. 380. 



3) В е 1 ас г о 1 X , О. Ьа ,та1а(11е йез СЬа1;а15п1егз" еп Ргапсе. ВиПейп 

 (1в 1а 8ос1ё.*;ё тусо1о'!;1дие (1е Ргапсе. Т. XIII. Газе. 4, 1897, р. 242. 



4)Сата^а-Ре81;апа,^. Ьа „Ма1а(Ие йоз С11а(;а1§п1егз". ВиПеПп йе 

 1а 8ос1ё1;ё Рог1и5а1зе дез Зс1епсез паЬигеИез. ЫзЪоппе. Уо1. 1, Газе. 2, 1907 

 ра^. 55. 



5) Над сон ъ, Г. А. Къ учен1ю о симб1оз'Ь. Вол-Ьзни растен1й. Л? 1. 

 1908, стр. 37—38. 



6)Вегпаг(1, Коё1. КоцуеИез езрёсез й'еп^орЬуЬез й'ОгсЫйеез. СогарЬ. 

 гепа. ЬеЬа. &е 1'Ас. й. 8с. Т. СХЬ. 1905, ра^. 1272. 



