38 Изв-Ьст1я Имп. СПб. Бот. Сада. 1913 



другой кл'Ьткой п тогда происходитъ копулящя, а за ней п спору- 

 ляц1я (рис. 10, И), 18, 20); по бываетъ и такъ, что такая кл-Ьтка 

 съ выростами не копулпруетъ, въ такомъ случа-Ь она не даетъ 

 и споръ. 



Такимъ обра.зомъ, у ОеЬагуошусез ^угосо1а не наблюда-пось 

 партеногенетпческаго обра.зован1я споръ, какъ то описано у 

 родственныхъ ему органи.змовъ '), иаприм^ръ — у ВеЬагуоту- 

 068 §1оЬо8и8 Клёккера,'-^) у дрожжей „Е." и „Р." Л. Ро;зе,-^) 

 у Тоги1а8рога Ое1Ьгиск11 Линднера-*) и у бассЬаготусеа 

 1ас118 у Домбровскаго. '') 



Среди упомянутыхъ грибковъ, ОеЬагуотусез ^1оЬо8и8, 

 выд'11ленный Клёккеромъ и-зъ земли острова св. 9омы, бол'Ье 

 другихъ сходенъ съ нашимъ |)]>гапизмомъ, такъ какъ онъ, рядомъ 

 съ партеногенезомъ, обладаетъ также гетерогамной и изогамной ко- 

 пулявдей.") У дрожжей „Е." и „Г." Людвигъ Розе находилъ 

 мало копулирующихъ кл'Ьтокъ и большей частью споры полу- 

 чались безъ предварительной коиулящп. Гильермонъ'^), од- 

 нако, совершенно отрицаетъ копуляц1ю у ^^того грибка; онъ 

 говорптъ, что хотя и наблюдаются иногда споры у кл'Ьтокъ, какъ 

 будто соединенныхъ копуляц1оппымъ каналомъ, но, на самомъ 

 д'Ьл'Ь, копуля1ци зд'Ьсь не происходитъ, ибо никогда не исчезаетъ 

 перегородка между этими двумя кл-Ьтками; такимъ образомъ 

 зд'Ьсь онъ исключительно признаетъ партеногенезъ. Линд- 

 неръ, вообще, очень надо говорптъ о своей Тоги1а8рога Ве1- 

 ЬгйскИ, а о коиулящп у нея совсЬмъ ничего не упоминаетъ. 

 Домбровск1й, хотя и наблюдалъ выросты у кл'Ьтокъ ЗассЬа- 

 гошусее 1аси8 у, но не связываетъ ихъ образован1е съ копу- 

 лящей, полагая, что так1я гм-Ьтки суть пенормальныя формы, 

 развивш1яся при неблагопр1ятныхъ услов1яхъ питан1я. Гиль- 

 ермонъ*) же считаетъ, что Тоги1а8рога Ое1Ьгйск1, какъ и 



1) Для нагляднаго сравнен1я органнзмовъ, блнзкихъ къ ВеЬагуоту- 

 сез 1;угосо1а, въ концЪ статьи приложена таблица. 



2) К 1 б с к е г, А. „Веих поиуеаих ^епгез йе 1а ГатШе (1е8 ВассЬагошусе- 

 1е8. — С. К. йеа *;га\'аих йи ЬаЬ. йе СагЬЬег^. Уо1. 7. Иуг. 4. 1909, р. 273. 



3) Козе, Ь. „ВеНга^е гиг Кепп1;п18 (1ег 0г§ап1зтеп 1т ЕюЬеп8сЫе1тЯи88." 

 1паи5ига1-В188ег1а11оп (1ег 11п1Уег811а(, ВегИп, ГЛО, р. 41. 



4) Ы п (1 п е г, Р. М1кго8кор18с11е Ве1г1еЬ8коп1;го11е 1п (1еп Сагип^-8§;е'\уегЬеп. 

 IV. АиП. 1905, р. 421. 



5) В о т Ь г о ■№ 3 к 1 , ЛУ. „В1с НеГеп ш МОсЬ ипй МИсЬргойЦк^еп.' — Ссп- 

 1га1Ыа1;1 Шг Вак(;егю1о5=;1е егс. II. АЫ., Вс1. 28. 1910. № 12/15, р. 369. 



6) Н а д с о н ъ, Г. А. 1. с, стр. 25. 



7) ОиНИегтопй, А. ,8иг 1а го^геззшп йе 1а зехиаШё скег 1е8 1еуй- 

 гез." — С. К. 8ос. й. Вю1. Рапе. ЬХХ, 1911 г., р. 277. 



8)ОиП11егтоп(1, А. Ьез Ьеуйгев. 1912, р. 327. 



— 7 — 



