IS 



I 



über den Blüthenstand der Rohrkolben. 



Von Dr. M. Kroiifehl. 



(Mit 1 Tafel und 2 Holzschnitten.) 

 (Vorgelegt in der Sitzung am 2. December 1886.) 



I. Einleitung. 



Bei aller Einförmigkeit in der Physiognomik hat die arten- 

 arme Gattung der Rohrkolben (Typha) eine Reihe morphologi- 

 scher Fragen angeregt, die vornehmlich den Bau der Einzel- 

 blüthen und die kolbenförmige Blüthengemeinschaft, den Blüthen- 

 stand, betreffen. 



So musste der Haarkranz am Grunde der Blüthen, sowohl 

 der weiblichen als der darüber gestellten männlichen Blüthen, 

 bald für ein Perigon, bald für blosse Behaarung der Spindel 

 gelten. Nicht zu kühn ist die Behauptung, dass jeder Botaniker, 

 welcher die J?//9Art-Blüthe zergliederte, der Ansicht huldigte,welche 

 der unmittelbare Vorgänger zu verwerfen sich redliche Mühe 

 gegeben hatte. Anfangs 1885 thut Celakovsky^ dar, dass jener 

 Haarkranz eine reducirte Perigonbildung sei, und noch im selben 

 Jahre hält Prof Engler^ einen Vortrag, in dem er auseinander- 

 setzt, dass jene Trichome entschieden nicht als Perigon gedeutet 

 werden können. 



Seit Rohrbach ^ die männliche Blüthe von Typha „für 

 ein, in Bezug auf die relative Blüthenachse terminales, ein- 

 faches oder verzweigtes Staubgefäss'* erklärt hatte, erhob 



1 Über die Infloresceuz von Tijpha. Flora 1885. Nr. 35, p. 618—630. 



- Über die Familie der Typhaceen. Sitzung der schlesischeu Gesell- 

 schaft. 19. Nov. 1885. Eefcrirt im Botanisclieu Centralblatt. 1886. Nr. 4. 



3 Über die europäischen Arten der Gattung T. Botan. Verein für 

 Brandenburg. 1869, p. 67—104. 



