88 Kroufeld, 



der Blüthenstände von Sparf/duium und Typha, gibt somit 

 eine befriedigende Deutung des Blüthenstandes von Typha mit 

 Zuhilfenahme der phylogenetischen Methode. Ganz offenbar 

 ist der Vorzug seiner Theorie vor den früher aufgestellten 

 Erklärungsweisen. Auf Schur greift Gel akovsky nicht zurück. 

 Allein, was dieser als sicher hingestellt, findet sich bei jenem, wie 

 wir eigens ausführten, schon theilweise vorbereitet. Es wird dem- 

 nach billig sein, als Urheber der Spartjatiliwi -Theorie, wie w4r 

 sie in Kürze bezeichnen wollen, neben Celakovsky Schur zu 

 nennen. Dagegen darf die Autorschaft der nunmehr historisch 

 gewordenen Rispentheorie ihrem Begründer Schnizlein gänzlich 

 zugemessen werden. 



Ein bestimmtes teratologisches Object hat die erste Hand- 

 habe zur Deutung des Blüthenstandes der Rohrkolben abgegeben. 

 Auf diesen speciellenFall beriefen sich auch die späteren Erklärer. 

 Von einer Zusammenstellung der an der Typha-lnüoresceiVA 

 vorkommenden Bildungsabweichungen, wie sie im nächstfolgen- 

 den Abschnitte versucht werden soll, wird man sohin mehr minder 

 wichtige Weisungen für die Morphologie erwarten dürfen und 

 möglicher Weise Kriterien für die vorgebrachte Sparyaiiium- 

 Theorie gewinnen. 



III. Bildungsabweichungen der Rohrkolben. 



Da die Teratologie der Einzelblüthen ausser Acht gelassen 

 werden soll, wird sich der zu behandelnde Stoff in nachstehender 

 Weise gliedern. 



B i 1 d u n g s a b w e i c h u n g e n : 



A. Des Blüthentriebes: 



a) Belaubung (Fronditio). 



b) Drehung (Torsio). 



c) Verflachung (Fasciatio). 



B. Des Blüthenstandes: 



n) Wechselform (Heteromorphia). 

 />) Unterbrechung (Discontiuuatio). 



