26 R ä t h ;i y u. Haas. 



und unter einander wabenälmlich verbundenen Wänden^ welche 

 der Glebaflüssigkeit einerseits zablreicbe Haftpunkte bieten und 

 sie anderseits gegen die Wucht der auffallenden Eegentropfen 

 zum Tlieile schützen. Wie gut diese Wände den beiden eben 

 angegebenen Zwecken dienen, geht daraus hervor, dass man die 

 Phallusfruchtträger tagelang unter einer Glasglocke halten kann, 

 ohne dass die Glebaflüssigkeit von ihren Hüten vollständig abtropft, 

 und dass sie sich von diesen mit dem Wasserstrahle einer Spritz- 

 flasche lange nicht vollständig abwaschen lässt, wenn man den 

 letzteren von oben her, also in der Richtung auf die Phallushüte 

 dirigirt, in welcher diese von den Regentropfen getroffen werden. 



Ich erwähnte oben, dass die Glebaflüssigkeit des Phallus 

 impudicns so viel Zucker enthält, dass sie süss schmeckt und 

 beträchtliche Quantitäten der Fe hl Inguschen Lösung reducirt. 

 Hier muss ich nun hinzufügen, dass sie Letzteres nicht nur in der 

 Wärme, sondern auch in der Kälte thut, was auf die Gegenwart 

 einer Glucose-Art in ihr hindeutet. Damit steht übrigens nicht im 

 Widerspruche, dass ich in der Glebaflüssigkeit des Phallus das 

 Vorhandensein eines gährungsfähigen Zuckers, und zwar durch 

 die folgenden zwei Versuche, nachwies : 



Versuch 1. Am 6. October wurde ein eben reifer und mit 

 Glebaflüssigkeit überdeckter Hut des Phallus impudicns in 

 ungefähr 25 Cc. destillirten Wassers gewaschen. In 20 Cc. des so 

 erhaltenen Waschwassers und in gleich viel destillirtes Wasser 

 wurde je 1 Grm. Hefe eingetragen. Dann wurden beide Flüssig- 

 keiten an einen warmen Ort gebracht und dasselbst stehen 

 gelassen, wobei in dem Waschwasser sehr bald Gasentwicklung 

 eintrat. Da diese sehr lebhaft war und ausserdem in dem mit 

 Hefe versetzten destillirten Wasser unterblieb, so konnte sie wohl 

 nicht in einer Selbstgährung der Hefe, sondern nur in einer 

 Gährung des Waschwassers begründet sein. Dass jene auf Kosten 

 von Zucker stattfand, geht daraus hervor, dass mit ihrem Ende, 

 welches am vierten Tage nach Heginn des in Rede stehenden 

 Versuches eintrat, der reducirende Zucker aus dem Waschwasser 

 verschwunden war. 



Versuch 2. Dieser wurde, gleich dem vorigen Versuche, 

 mit dem Waschwasser eines entwickelten Phallushutes vor- 

 genommen. Dasselbe wurde, wegen seiner für die alkoholische 



