98 Heinriche r. 



Staubblatt des äusseren Kreises stand ; dieses war aber von der 

 Mediane nach der Seite verschoben und nahm jene Stellung ein, 

 welche die Stamina bei Aliwia Plant ago zeigen. In analoger 

 Stellung, nach der anderen Seite von der Mediane, stand das 

 überzählige Petalum. Thekenrudimente, die sich an demselben 

 fanden (Fig. 4) sprechen dafür, in dem Petalum ein petaloid 

 umgewandeltes Stamen zu erblicken. An dieser Stelle trat also 

 in der besprochenen Blüthe das für die Alismaceen typische 

 „Dedoublement" im äusseren Staubblattkreise auf. 



Ein gleiches Verhalten zeigte eine nächste Blüthe mit vier 

 Fetalen, nur war hier das „Dedoublement" vor dem rechten 

 äusseren Perigonblatte eingetreten. Fig. 5 zeigt das petaloid umge- 

 staltete Stamen; die Umwandlung trifft aber hier nicht einmal 

 die eine Staubblatthälfte völlig. 



Eine weitere Blüthe hatte acht Staubblätter. Das „Dedouble- 

 ment" war vor den paarigen, äusseren Perigonblättern eingetreten; 

 eines der dort stehenden Stamiiien war in petaloider Umwandlung 

 begriffen. 



Endlich fand ich eine Blüthe, wo im ganzen äusseren Staub- 

 blattkreise das „Dedoublement" herrschte, also neun Staminen 

 vorhanden waren; eines der dem äusseren Kreise angehörigen 

 w^ar auch hier in halbpetaloider Gestalt entwickelt. Das Diagramm 

 dieser Blüthe (Fig. 6) stimmte somit mit jenem, welches für 

 EchiJiodorus pnrvulus angegeben wird, überein. 



Die vollkommene Übergangsreihe, welche von den in der 

 Mehrzahl nach dem typischen Monocotylendiagramm (ohne Be- 

 rücksichtigung der Carpiden) gebauten Blüthen zu Endgliedern^ 

 wo im äusseren Staminalkreise durchgehend „Dedoublement" 

 herrscht, fuhrt, und die Thatsache, dass dieses „Dedoublement^ 

 typisch für die Familie der Alismaceen ist und bisher als aus- 

 nahmslos in allen Gattungen und Arten herrschend angesehen 

 wurde, beweist wohl hinlänglich die Richtigkeit der gegebenen 

 Deutung. 



In nur zwei Blüthen mit sechs Staminen fand ich die Stel- 

 lung einzelner Staubblätter des äusseren Kreises nicht präcis 

 gegeben, d. h. sie schienen nicht genau median vor dem corre- 

 spondirenden Perigonblatte zu stehen. Diese Fälle werden aber 

 wohl durch die Annahme richtig erklärt sein, dass an jenen Stellen 



