Beitr. zur Kenntn. natürl. wasserhaltiger Doppelsulfate. 145 



massanalytisch bestimmt und die Thonerde aus der Differenz 

 berechnet wurde. Die Analyse des Voltaits wurde dreimal wieder- 

 holt. Die Menge des jedesmal verwendeten Materials betrug 

 circa 1 Glrm. 



Die Differenz der einzelnen Bestimmungen erreichte bei 

 Wasser und Eisenoxydul 07^/^, bei den übrigen Bestandtheilen 

 ungefähr 0*5*^/ ^^ 



Die auf diese Weise gefundene procentische Zusammen- 

 setzung des Voltaits führt auf die Formel: 



5RO.2R2O3.IOSO3.I5H2O 

 wobei 



RO = 2 Na^O : 2 KgO : 15 MgO : 6 FeO 

 und 



R2O3 = 3 AI2O3 : 7 Fe^Og 

 ist, wie aus folgender Zusammenstellung hervorgeht. 



Gefunden Moleküle Berechnet 



Schwefelsäure. .. 49 12 0-614 50 10 ^-24 



Eisenoxyd 13-85 0-086 7/ 13-78 



Thonerde 3-72 0-036 3\ 3-80 



Eisenoxydul 5-24 0-072 6] 5-33 



Magnesia 7-35 0-183 15f 7-38 



Kali 2-37 0-025 2/ 232 



Natron 1-62 0-026 2^ 1-53 



Wasser 16-60 0'911 75 15 16-62 



99-87 iÖCT^ÖÖ 



Nach der vorliegenden Analyse erscheint derVoltait als 

 ein basisches Salz im Gegensatze zu den Bestimmungen von 

 Abich und Tscher mak, welche das Salz als normales auf- 

 fassen. Wie jedoch aus der folgenden Zusammenstellung ersicht- 

 lich ist, führt nur die Analyse von Abich ungezwungen auf ein 

 normales Salz, während die analytischen Daten bei Tschermak 

 eher auf ein basisches Sulfat hindeuten. 



über die Art der Gruppirung vermag ich vor der Hand 

 nichts Bestimmtes mitzutheilen; fasst man das erste Glied als 

 normales Salz auf, so erscheint das zweite bis auf den Wasser- 

 gehalt identisch mit dem von H. Rose analysirten Copiapit. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Gl. LXXXVII. Bd. I. Abth. 10 



