162 Blaas. 



Die Analysen führen zur Formel: 



RSO 4 -4- Fe^iSO J 3 -+- 13 H^O 

 in welcher R = 5Fe : 7 Mg ist. 



Die gefundenen und berechneten Procente sind folgende : 



Gefunden Berechnet 



Schwefelsäure 40-95 41-70 



Eisenoxyd 20-50 20-85 



Eisenoxydul 4-12 3-91 



Magnesia 3-59 3-05 



Wasser 30-82 30-49 



99-98 100-00 

 Die vorliegende Analyse lässt sich zwar nicht leicht mit 

 jener von Berzelius durchgeführten Botryogenanalyse in Ein- 

 klang bringen, welche Haidinger ^ anführt, besonders da in 

 derselben der ganze Gehalt an Magnesia für fremdartig an- 

 gesehen wird, geht aber gut mit der von L. Tschermak vor- 

 genommenen bei Grailich^ aufgeführten Analyse des Roe- 

 merits zusammen, für welchen Glrailich die Formel 



RSO, -+- Fe^CSOJg -+- 12 aq 

 schreibt, worin R = 2Zn : 7 Fe zu setzen ist. Unser Botryogen 

 unterscheidet sich also vom Roemerit nur durch den etwas 

 grösseren Wassergehalt und darin dass R durch Fe und Mg ver- 

 treten ist. 



Es folgen hier die beiden Analysen Tschermak (T) und 

 Blaas (B) in Parallele: 



Roemerit (T) Botryogen (B) 



Schwefelsäure 40-73 40-95 



Eisenoxyd 20-63 20-50 



Eisenoxydul 6-26 4-12 



Zinkoxyd 1-97 — 



Magnesia — 3.59 



Wasser 27-63 30-8i> 



97-22 99-98 



1 Pogg. Ann. 12. 491. 

 Sitzbr. (1. kais. Akademie d. Wiss. Wien 28, 278. 



