182 V. Ettiugshausen. 



nordamerikamschen Q. myrtifolia Meli, und Q. cinerea, dann die 

 mexicanischen Q. elliptica, Q. Castanea, Q. crassipes, Q. nectan- 

 draefoUa, Q. elliptica und lingiiaefolia. Zu den beiden ersteren 

 finden sich in der That förmliche Übergänge; zu den genannten 

 mexicanischen Eichen aber können wenigstens annähernde 

 Formen der Q. aquatica gestellt werden. Wir wollen dies im 

 Folgenden auseinandersetzen und an von den Originalexemplaren 

 entnommenen Naturselbstabdrticken nachweisen. 



QuercuR myrtifolia Meli., Taf. I, Fig. 10, entspricht in der 

 Form und Nervation vollkommen der Var. d der Q. aquatica und 

 unterscheidet sich von derselben nur durch die noch derbere 

 Textur und die herzförmig ausgerandete Basis. Auch scheint 

 das Netz mehr hervorzutreten und die untersten verkürzten 

 Secundärnerven entspringen unter rechtem Winkel. Doch sind an 

 Fig. 8 der Varietät d der Q. aquatica die Netznerven ebenfalls 

 stärker entwickelt, und an anderen Blättern derselben Varietät 

 sah ich die bezeichneten Secundärnerven unter nahezu rechtem 

 Winkel abgehen. Die Textur des Blattes Fig. 9 eben dieser 

 Varietät, sowie dessen stumpfliche Basis bilden einen unleugbaren 

 Übergang zu den erwähnten Eigenschaften der Q. myrtifolia. 



Quercus cinerea Michx., Taf. VI entspricht in ihren Formen 

 den Varietäten a — c der Q. aquatica. So gleichen die Blätter der 

 Q. cinerea Fig. 1, 3, 6 und 10 fast vollständig den Blättern der 

 Q. aquatica Fig. 4 auf Taf. I; Fig. 1 auf Taf. III; Fig. 2 auf 

 Taf. IV und Fig. 7 auf Taf. I. Doch erreichen die Blätter der 

 Ersteren nicht die Grösse der Blätter bei den Var. a und c der 

 Letzteren; daher auch die Secundärnerven nicht so stark werden^ 

 wie z. B. die des Blattes der aquatica Fig. 2 auf Taf. II, welches 

 demzufolge mit der Q. mihsinuata Goepp. einerseits und mit der 

 Q. tephrodes Ung. andererseits besser als irgend ein Blatt der 

 Q. cinerea verglichen werden kann. 



Quercu,9 Caatanea Nee, Taf. IV, Fig. 1, 4, 6; Taf. V, Fig. 3 

 bis 5, analog den Varietäten a und b der Q. aquatica. Eine klein- 

 blättrige Form, Fig. 4 und 6 auf Taf. IV, kommt der Form « der 

 Varietät a von Q. aquatica sehr nahe, insbesondere, wenn Erstere 

 manchmal den filzigen Überzug verliert, wie dies an den hier 

 dargestellten Blättern der Fall ist. 



