über die Helligkeits- und Farbenempfindlichkeit etc. 211 



der Dunkel-Besucher nicht 5 mal, sondern circa nur 2 mal grösser 

 als jene der Heil-Besucher ist. 



Die Eegenwürmer reagiren aber nicht nur auf so grosse 

 Differenzen in der Lichtintensität, wie sie beim erwähnten Grund- 

 versuch zur Geltung kamen, sondern auch — und dies festzustellen, 

 Hess ich mir besonders angelegen sein — auf relativ sehr geringe 

 Unterschiede. 



Der betreffende Versuch wurde in der Weise gemacht, dass 

 ich vor dem einen Fenster jeder Doppelkammer nicht ein Brettchen 

 sondern eine Scheibe aus Milchglas einschob, das, wie die photo- 

 metrische Bestimmung ergab, circa nur zweimal weniger Licht 

 als das andere Fenster durchliess. 



Die beiderseitigen Besucherzahlen sind folgende : 



(Reines Glas: 12, 7,12,12, 4, 8,14,16, 9,16,13, 7, 

 * (Milchglas: 18, 13, 18, 18, 26, 22, 16, 14, 21, 14, 17, 23, 



IL 



Reines Glas: 8, 10, 12, 19, 2^, 4 

 Milchglas: 22, 20, 18, 11, 9, 26. 



Demnach waren in der helleren Kammer zusammen 204, in 

 der weniger hellen 326, also um 122 mehr als in der ersteren. 



Lst dieser Unterschied auch, namentlich gegenüber dem 

 früheren, nicht sehr gross, so ist er doch immerhin so bedeutend, 

 dass es, meiner Ansicht nach, als vollkommen sichergestellt 

 betrachtet werden kann, dass die Regenwürmer die bezeichnete 

 Lichtdifferenz zu unterscheiden befähigt sind, und dürfen wir 

 mit Rücksicht auf die Höhe des Frequenz-Unter- 

 schiedes ganz ruhig annehmen, dass unsere Thiere 

 auch noch auf viel geringere Schwankungen der Licht- 

 intensität reagiren, und insbesondere, dass sie solche 

 noch wahrzunehmen befähigt sind. 



Zur näheren Begründung dieser meiner Behauptung will ich 

 nur noch kurz anführen, dass ich bei einem unter sonst 

 gleichen Umständen ausgeführten Probeversuch mit einer starken 

 Petroleumflamme für das Hell die Zahl 13, für das Wenigerhell 

 die Zahl 47 erhielt. 



•Sitzb. d. mathem,-naturw. Cl. LXXXVII. Bd. I. Abth. 15 



