über die Hellig'keits- und Farbenempfindlichkeit etc. 213 



merklich heller ist, dann ergibt sich von selbst, dass das betreffende 

 Thier dem Roth auch dann vor dem Blau den Vorzug- gibt, wenn 

 die Intensität beider Farben die gleiche ist. 



Nachdem ich mich durch einige Versuche überzeugt hatte, 

 dass der Regenwurm factisch vom Roth angezogen, dagegen vom 

 Blau abgestossen wird, nahm ich bei allen weiteren Experimenten 

 das Blau weit dunkler als das Roth. ^ 



Die betreffenden Besucherzahlen sind nun folgende : 



Hell Roth 18, 14, 19, 14, 18, 16, 17, 14, 18, 15, 17, 13 

 Dunkel Blau 2, 16, 1, 6, 2, 4, 3, 6, 2, 5, 3, 7 



Und daraus ergibt sich der Roth-Blau- Quotient 



^==1^=3.4 

 B 57 



Halten wir uns gegenwärtig, dass die Regenwürmer mit 

 Rücksicht auf die Lichtintensität entschieden der blauen Ab- 

 theilung den Vorzug geben würden, so kann es Angesichts der 

 Thatsache, dass sie gleichwohl die rothe fast viermal häufiger 

 aufsuchen, wohl absolut nicht länger zweifelhaft sein, dass sie 

 wirklich gegen qualitative Lichtunterschiede empfindlich 

 und zwar mit Rücksicht auf die bei vielen Augenthieren 

 erzielten Resultate sogar ausserordentlich empfind- 

 lich sind. 



Um zu ermitteln, inwieweit unsere Thiere nicht nur das 

 uns sichtbare Blau resp. Violet, sondern auch das Ultraviolet 

 fliehen, schaltete ich vor dem einen Fenster der Beobachtungs- 

 zellen eine 4 Ctm. dicke Schichte von Schwefelkohlenstoff ein, 

 und dämpfte das ultra violethältige weisse Licht des anderen 

 Fensters durch ein Milchglas. 



1 Das betreffende rothe Medium (Überfangglas) gibt Strahlen von 

 0-00076—60 Mm. W.-L., das blaue (Lösung von Kupferoxyd- Ammoniak) 

 solche von 0-00051 — 40 und darüber. Die Insensitätsbestimmung geschah 

 nach einer in meinem Hauptwerke näher zu erörternden Methode. Roth 

 machte das Licht ca. 15 mal, blau 40 mal dunkler. Blaues Kobaltglas gab 

 im Ganzen dasselbe Resultat wie die genannte mehr monochromatische 

 Lösung. 



15* 



