über die Helligkeit^- und Farbeuemptiadliclikeit etc. 225 



Summe 536 406 1-3 



Um vorstehendes Ergebniss richtig* zu würdigen, wolle man 

 Folgendes erwägen. Würden unsere geblendeten Salamander 

 gegen qualitative Lichtdifferenzen unempfindlich und nur gegen 

 quantitative empfindlich sein, dann müsste man, da ja das Blau 

 dunkler als das Roth genommen wurde, erwarten, dass die 

 meisten Thiere das letztere aufsuchen. Beachten wir nun, dass 

 dies keineswegs der Fall war, indem von der Gesammtsumme 

 von 942 Individuen 130 mehr im Rothen als im Blauen waren, so 

 kann es wohl nicht länger zweifelhaft sein, dass auch der 

 geblendeteSalamander, ähnlich dem normal sehenden, 

 nur in viel geringerem Grade, auf Roth und Blau, 

 veagirt, resp. ersterem den Vorzug gibt. 



Wie schon von vorne herein zu erwarten war, spricht sich 

 die Vorliebe der geblendeten Salamander für das Roth gegenüber 

 dem Blau noch viel deutlicher in der zweiten Versuchsreihe 

 aus, wo die Intensitätsverhältnisse für den Roth-Besuch weit 

 günstiger sind. 



Hier das Ergebniss von 50 Ablesungen: 



Roth 

 96 

 93 

 97 

 92 

 96 



Summe 474 176 2-7 



Diesen für sich selbst sprechenden Zahlen glaube ich nur 

 noch das Eine hinzufügen zu sollen, dass nämlich der 

 Reactions -Quotient für Roth-Blau bei den geblendete n 



