248 Nalepa. 



oberen, Zellenden in sie liineinrag*en, innig zusammen. Bell fand 

 an allen von einer Cuticula bedeckten Zellen am oberen Eande 

 eine „feine Zälinelung, welcher eine gleiche Config'uration auf 

 der innerenFläche der Cuticula entspricht und in diese eingreift'^* 

 Simroth erwähnt die hier besprochenen Cuticularborsten ^^ die 

 jedenfalls mit jener Zähnelung in nächster Beziehung stehen. Zur 

 Zeit der Darmhäutung fand ich die Cuticula vielfach durchrissen 

 und zerklüftet, jedoch noch im innigen Zusammenhange mit den 

 darunterliegenden Zellen. An einzelneu Stellen waren diese knapp 

 ober dem Kern ausgefasert oder abgerissen, sowie ich dies auf 

 Taf. III, Fig. 1, dargestellt habe. Nach alldem wäre zu ent- 

 nehmen, dass eigentlich nur der obere Theil der Zelle regenerirt 

 wird. Die übrig gebliebenen Zellkerne nehmen eine rundliche 

 Grestalt an und scheinen sich zu theilen, da man an einzelnen 

 Stellen oft mehrere Kerne übereinander gelagert findet. An Zellen, 

 welche noch keine Cuticula ausgeschieden haben, lässt sich bereits 

 an ihren oberen Enden eine feine Zähnelung erkennen. 



Zwischen den Epithelzellen finden sich dann noch Becher- 

 zellen im Darmrohr. Ich glaube solche schon in der Zeichnung 

 Leydig's, welche einen Durchschnitt durch die Darmwand von 

 Heluv hortensis darstellt^, in den dunkler gehaltenen Zellen zu er- 

 kennen, nur stimmt die Form nicht. Die Becherzellen haben hier 

 nämlich die Gestalt von Kolben mit langem, in der Mitte erwei- 

 terten Halse (^Taf. II, Fig. 7). Die Zellkerne sind kugelig, das 

 Plasma nimmt den ganzen Zellleib ein und ist grobkörnig. F. E. 

 Schnitze beobachtete die secretorische Thätigkeit der Becher- 

 zellen in den Barteln des Schlammpeitzgers, ohne dass er dabei 

 die Zelle selbst beobachten konnte. * Ich habe häufig an aus- 

 geschnittenen und im Schneckenblut untersuchten Darmstücken 

 Becherzellen während der Secretion beobachten können, so dass 

 ihre drüsige Natur auch hier ausser Zweifel ist. Ich sah, dass 



1 Boll. Beiträge zur verg-1. Histologie des Molluskentypus. Bonn 

 1869. p. 42. 



- Simroth. Über die Siuneswerkzeuge 1. c. p. 322. 



3 Leydig. Lehrb. (I.Histologie d. Mensch, u. d. Tliiere, Frankfurt a. M. 

 1857, p. 333, Fig. 178. 



^ F. E. Schulze. Arch. f. mikr. Anat. Bd. lll. p. 151. 



