44 



K. Shibata, 



mäßigkeit im Verhältnis zwischen der Reiz- und Reaktionsgröße 

 ihre allgemeine Gültigkeit bewährt. Auf die Frage nach der Kausa- 

 lität der hier eruierten Tatsache werde ich später nochmals zurück- 

 kommen '). 



Die in diesem Kapitel angegebenen Werte der Unterschieds- 

 schwelle werden, übersichtlichkeitshalber, in folgender Tabelle zu- 

 sammengestellt. 



Kapitel 7. Die Vielheit der chemotaktischen Sensibilitäten und 

 deren Beziehungen untereinander. 



Die Frage, ob die chemotaktische Reaktion der Organismen 

 für verschiedene Stoffe auf eine einzige Reizbarkeit zurückzuführen 

 ist oder doch verschiedene separate Sensibilitäten anzunehmen sind, 

 wurde zuerst von Rothert^) berührt. Da hei semeia Ämylobacter 

 die zwei chemotaktisch wirksamen Körper, Äther und Fleischextrakt, 

 keine gegenseitige Abstumpfung der Reizbarkeit bewirken, so schloß 

 er, daß man es hier mit zwei getrennten Sensibilitäten zu tun habe. 

 Andererseits hat Pfeffer^) schon früher festgestellt, daß 0,05 Vo 

 Maleinsäure im Außenmedium die positive Reaktion der Farnsamen- 



1) Es sei hier darauf hingewiesen, daß neulich A. H. Blaauw eine abfällige 

 kritische Bemerkung über die Anwendung des Web er sehen Gesetzes auf die tropistische 

 Krümmungsreaktion gemacht hat (Die Perzeption des Lichtes. Extr. d. Reo. d. trav. 

 bot. neerlandaise Vol. V, 1909, S. 141). 



2) W. Rothert, Beobachtungen und Betrachtungen über taktische Reizerscheinungen. 

 Flora, Bd. 88, 1901, S. 383. Vergl. ferner hierzu Pfeffer, Über chemotaktische 

 Bewegungen von Bakterien, Flagellaten und Volvocineen. Unters, a. d. bot. Inst. Tübingen, 

 Bd. II, 1888, S. 648—9. 



3) W. Pfeffer, Locomotorische Richtungsbewegungen durch chemische Reize. 

 Unters, a. d. bot. Inst. Tübingen. Bd. I, 1884, S. 399. 



