88 Ernst Lehmann, 



stark intramolekular atmenden Pflanzen verursachten. Von diesen 

 Nebenprodukten wissen wir aber derzeit noch gar nichts Näheres. 

 Die Untersuchungen von Godlewski und Polzeniusz aber lassen 

 erkennen (S. 243), daß diese Nebenprodukte offenbar nur in sehr 

 untergeordneter Menge vorhanden sein können. Es ist natürlich trotz- 

 dem nicht ausgeschlossen, daß sie als wachstumshemmender Faktor 

 eine gewisse Rolle spielen, wir haben aber keinen weiteren Anhalt 

 dafür. Keinesfalls dürften diese Stoffe aber für das momentane Still- 

 stehen des Wachstums, wie es sich für einige Versuchspflanzen nach 

 dem Sauerstoffentzug ergab, verantwortlich gemacht werden können. 



Wenn man aber (3) annehmen will, daß das Wachstum unter 

 den angestellten Versuchsbedingungen nichts mit intramoleku- 

 larer Atmung zu tun hat, muß man entweder die Ansicht ver- 

 treten, daß die letzten Sauerstoffspuren doch noch nicht genügend 

 beseitigt worden wären, oder aber daß während des Lebens an der 

 Luft Energie in irgend einer Weise gespeichert würde, daß sie dann 

 im anaeroben Leben zur Verwendung käme. Den ersten Standpunkt 

 können wir nach dem obigen heute nicht mehr vertreten, die zweite 

 Vorstellung führte aber auch kaum zu einer anderen Konsequenz, 

 als einer Form von intramolekularer Atmung oder Spaltung. Wir 

 werden also wohl auch diesen Weg zur Erklärung des verschiedenen 

 Verhaltens der Pflanzen nicht beschreiten können. 



Es bleibt uns also vorläufig nur die 4. Möglichkeit. Da es 

 Pflanzen gibt, welche trotz starker intramolekularer Atmung nicht 

 anaerob zu wachsen imstande sind, andere, welche trotz nur schwacher 

 intramolekularer Atmung eine Zeitlang ohne Sauerstoff wachsen, 

 muß die Fähigkeit ohne Sauerstoff zu wachsen, in der spe- 

 zifischen Veranlagung der einzelnen Pflanze zu suchen sein 

 und zwar eben unabhängig von der Veranlagung stark intramolekular 

 zu atmen. Das ist uns ja auch ganz und gar nichts Neues. Es gibt ja 

 niedere Organismen genug, welche intramolekular atmen oder gären 

 und trotzdem nicht anaerob zu wachsen imstande sind. Um nur 

 ein Beispiel anzuführen. Bref eld zeigte, daß Mucor stolonifer und 

 Mucedo, trotz doch offenbarer, wenn auch nicht starker Veranlagung 

 zur Gärung, nicht anaerob wachsen können. Wie aber hier die 

 anaerobe Wachstumsfähigkeit keineswegs immer mit der Gärfähigkeit 

 verbunden ist, so dürfte dasselbe eben auch bei den höheren Pflanzen 

 der Fall sein. Auf ein derartiges spezifisch verschiedenes Verhalten 

 dem Sauerstoffentzug gegenüber haben ja übrigens Pfeffer in seiner 

 Physiologie wie auch Correns mehrfach hingewiesen. 



