254 Hans Fitting, 



nutiöse Leuchtgasmengen gezeigt, die als neu zu den bisher be- 

 kannten, wie Hemmung des Wachstums, Beeinflussung der geo- 

 tropischen und phototropischen Sensibilität und der Anthocyan- 

 bildung, den nastischen Bewegungen bei den Blättern von CaUisia 

 ("Wächter 1905), endlich Welken der Blütenknospen und der 

 Blüten bei der Nelke (Crocker und Knight Lee 1908) hinzu- 

 kommt. Da Wächter Blattbewegungen bei CaUisia auch durch 

 Tabaksrauch wie ich Entblätterung bei Blüten erzielt hat und da 

 selbst Atmungsluft infolge des Gehaltes an CO2 wenigstens bei 

 älteren Blüten wirksam ist. so sieht man, welche große Vorsicht 

 künftighin bei physiologischen Versuchen nicht bloß bezüglich 

 Leuchtgas nötig ist. Welche Bestandteile des Leuchtgases auf die 

 Blüten wirken, habe ich nicht untersucht. Der Gehalt an COo 

 kommt jedenfalls nicht in Betracht. 



Von besonderem Interesse erscheint mir endlich die Tatsache, 

 daß einige Einflüsse durch Vermittelung der Griffel auf die Fetalen 

 auslösend einwirken: so namentlich die Verwundung der Griffel bei 

 Erodium Manescavi und vielleicht auch der Pollen bei dieser Art 

 und bei Geranium pijrenaieum. Durch diese Beobachtung bei 

 Erodium, die freilich durch weitere Versuche noch zu vertiefen ist, 

 ist etwas Ahnliches über die Bedeutung der Narbe bei den Diko- 

 tylen ermittelt wie früher von mir für die Orchideen, doch ist jene 

 Beobachtung insofern noch interessanter, weil Erodium einen ober- 

 ständigen Fruchtknoten hat. Es muß also der durch die Ver- 

 wundung der Griffel veranlaßte Eingriff irgendwie durch den Frucht- 

 knoten hindurch bis zu den Basen der Fetalen geleitet werden^). 

 Die Fetalen selbst scheinen nicht gegen Verwundung empfindlich. 



1) Kerner gibt in seinem Pflanzenleben (II, 1891, S. 286} an, eine Blüte von 

 Linum granälflonim habe sich bestäubt noch 35 Stunden, eine andere unbestäubt 

 80 Stunden gehalten, bei AnagaUis Phüippi sei die Krone einer bestäubten Blüte nach 

 4 Tagen, einer unbestäubten nach 6 Tagen abgefallen. Er zieht aus diesen Beobachtungen 

 folgenden Schluß: „Man kann sich diese Erscheinung nur durch die Annahme erklären, 

 daß die Veränderungen, welche durch die sich entwickelnden Pollenzellen in dem Gewebe 

 der Narben hervorgerufen werden, sich von diesem ihrem ersten Angriffspunkte auf immer 

 weitere Kreise erstrecken, daß von denselben schließlich auch die Blumenblätter betroffen 

 werden, und daß durch die chemischen Umsetzungen und molekularen Umlagerungen, 

 welche sich von dem Narbengewebe und von dem Fruchtknoten bis zur Blumenkrone 

 fortgepflanzt haben, eine plötzliche Trennung des Zusammenhanges der Blumenblätter mit 

 dem Blütenboden und eine ebenso plötzliche Veränderung im Turgor der Blumenblätter 

 veranlaßt wird". Daß die Beobachtungen Kerners solche Folgerungen in keiner Weise 

 rechtfertigen, liegt auf der Hand. 



