290 '^°^- Schiller, 



Doch hat sie Zimmermann nicht unter den oben entwickelten Ge- 

 sichtspunkten studiert. Die ebenfalls in großer Anzahl vorhandenen 

 Nukleolen in dem Embryosack -Wandbelage verschiedener Liliaceen, 

 z. B. Liliiwi Matiagon, scheinen mir nicht direkt mit den hier be- 

 schriebenen Nukleolen vergleichbar zu sein. Ihre Zahl ist zwar 

 auch dort eine sehr beträchtliche , indessen sind sie morphologisch 

 und ihrer Funktion nach von den beschriebenen ganz verschieden. 



Kerne mit so massenhafter Nukleolarsubstanz, so mannigfacher 

 Form und häufig so charakteristischer und auffälliger Lage, drängen 

 wohl die Überzeugung auf, daß sie wichtige Aufgaben zu erledigen 

 haben. Es mußte deshalb gleich beim ersten Anblick eine Frage 

 in Betracht gezogen werden: sind die Kerne bei Ant. phimula immer 

 so beschaffen? Die zuerst untersuchten Pflanzen stammen von Ende 

 September, in welcher Zeit sie sich dem Ende ihrer zweiten Hochzeit 

 (Sept./Okt.) schon näherten. Die Pflanze war weiters steril. Wie 

 also, so fragte man sich weiter, werden die Kerne beschaffen sein 

 während des üppigsten Wachstums der Pflanze, während ihrer 

 Hochzeit? Wie, wenn sie nicht steril, sondern über und über mit 

 Tetrasporangien versehen sind? 



Ich fand heuer (1910) die ersten Exemplare anfang März. Sie 

 waren steril und noch klein. Die Untersuchung der Kerne zeigte 

 keinen wesentlichen Unterschied gegenüber den sterilen Herbst- 

 exemplaren. Die alle 14 Tage nun vorgenommene Untersuchung 

 belehrte mich, daß eine teilweise recht beträchtliche Abweichung 

 der Kerne gegenüber den Herbstkernen zutage trat, sei es in bezug 

 auf ihre Größe, Form oder Nukleolensubstanz, insofern diese in 

 größeren Dimensionen auftraten. Doch traten diese Abweichungen 

 nur in manchen Exemplaren auf. Während der Hochzeit (Anfang 

 April bis Mitte Juni) hatte die Pflanze alle Steine beim Leuchtturm 

 von Triest, sowie am unteren Ende des alten Wellenbrechers an 

 dessen innerer Seite okkupiert, in einer Tiefe von ca. V* m unter 

 der Ebbelinie bis auf ca. 3 m Tiefe. Zu dieser Zeit fixierte ich 

 nachmittags um 5 Uhr im Boote das frisch aus dem Meere ge- 

 nommene Material und behandelte es wie oben angegeben. 



Die jungen Kerne, welche in bezug auf die Zellage an der 

 Pflanze denen in Figuren 14 — 16 entsprechen würden, waren etwas 

 größer und zeigten ausnahmslos einen größeren Nukleolus, der aber 

 im übrigen in seinen Eigenschaften beispielsweise den Fortsätzen 

 übereinstimmte. Die den Herbstkernen der Figuren 17 — 21 ent- 



