über den Chemotropismus der Pflanzenwurzeln. 313 



2. Als Diffusionsmedium benutzte Sammet Leitungswasser, 

 das sich mit einem Säckchen Erde in Berührung befand. Dieses 

 Verfahren sollte nur das Wasser für die Wurzeln unschädlich 

 machen, in Wirklichkeit aber verwickelte es meines Erachtens die 

 Versuchsbedingungen in sehr hohem Grade. 



Erstens befand sich die Tonzelle im Wasser, das vom Anfang 

 an eine gewisse Menge von gelösten Stoffen enthielt. Zusammen- 

 setzung und Konzentration derselben waren unbekannt und kaum 

 in sämtlichen Versuchen konstant. Dementsprechend dürfte sowohl 

 die Diffusionsgeschwindigkeit der untersuchten Stoffe als der 

 Abstumpfungsgrad von chemotroper Sensibilität der Wurzeln 

 schwankend sein. 



Zweitens fuhren die löslichen Stoffe der in dem Säckchen be- 

 findlichen Erde fort, auch während des Versuches zu diffundieren. 

 Keinesfalls darf man daher behaupten, daß die Wurzeln nur unter 

 dem Einfluß des einen Diffusionsstromes gestanden haben. Es gab 

 faktisch zwei Diffusionsströme: aus der Tonzelle und aus dem 

 Säckchen. Wie sie sich kombinierten, läßt sich nicht sagen. Es 

 bleibt somit unbekannt, in welcher Richtung der supponierte chemo- 

 trope Reiz die Wurzeln affizierte. 



Drittens wurde gleichzeitig mit der Erde eine gewisse Menge 

 von Bodenbakterien dem Wasser zugeführt. Dieselben dürften sich 

 im Laufe von 12 — 24 Stunden, insbesondere in den Versuchen mit 

 organischen Stoffen, ganz erheblich vermehren. Setzen wir selbst 

 voraus, daß die Wurzeln durch Bakterien unbeschädigt blieben, so 

 müssen wir immerhin zugeben, daß eine kräftige Vermehrung der 

 letzteren den regelmäßigen Verlauf der Diffusion beeinträchtigen 

 dürfte. Denn stärkere Konzentrationen dürften durch die Tätigkeit 

 der Bakterien herabgesetzt, schwächere dagegen sogar vernichtet 

 werden. Doch ist es möglich, daß die Gegenwart der Bakterien 

 gar nicht so unschädlich für Wurzeln ist. Dann dürften die auf- 

 tretenden Krümmungen mit aller Vorsicht zu deuten sein. Die 

 Bakterien könnten ja die Resistenz der Wurzeln gegen schädliche 

 Einflüsse abschwächen. Da aber die Vorderflanke der Wurzel sich 

 mit stärkeren Konzentrationen berührte, könnte gerade sie leichter 

 beschädigt werden und schließlich eine positive traumatische 

 Krümmung ausführen. 



3. Der zu diffundierende Stoff befand sich in einer Tonzelle, 

 die im oberen Teil des Zylinders hing. Unter solchen Bedingungen 

 müßte sich aber der Stoff im Wasser schräg abwärts ausbreiten. 



