326 Theodor Porodko, 



densationswasser und Glaswänden. Die erstere Kraft war bestrebt, 

 die Gallerte aus dem Gefäß herauszuschieben, die letztere wirkte 

 ihr entgegen. Da aber die erstere Kraft sich als stärker erwies, 

 mußte man Chromgelatine zu Hilfe nehmen. Bei meiner Versuchs- 

 anordnung bewahrt das Diffusionsgefäß seine normale Stellung. 

 Deswegen konnte hier auch die erwähnte Verminderung der Ko- 

 häsionskraft nicht stattfinden. In der Tat überzeugte ich mich 

 davon durch direkte Versuche. Dieselben werden jedoch erst 

 später und in einem anderen Zusammenhange angeführt werden. 



Zuletzt blieb noch zu prüfen übrig, ob und inwieweit die 

 Agargallerte als Substrat für wachsende Wurzeln geeignet wäre. 

 In dieser Hinsicht schien die Sache von vornherein recht ungünstig 

 zu liegen. Einerseits sollte die relativ feste Konsistenz von Agar 

 das Wachstum recht mechanisch hemmen. Andererseits ist die 

 erstarrte Agarlösung ein Medium, das nur schwache Aeration zu- 

 läßt. Es lag daher die Gefahr nahe, daß die Wurzeln darin zu 

 langsam wachsen würden. Schließlich ist bekannt, daß die geotro- 

 pische Gleichgewichtslage der Wurzeln oft im Wasser oder in 

 feuchter Luft anormal wird. Fände eine solche Umstimmung auch 

 im Agar statt, so ließe sich etwas Sicheres über die Natur der- 

 jenigen Krümmungen, welche im Diffusion sstrome eintreten, nicht 

 gut sagen. Alle die vorausgesetzten Nachteile von Agar erwiesen 

 sich aber bei experimenteller Prüfung als unzutreffend. Einige 

 Vorversuche ergaben, daß sich eine iVs-proz. Agarlösung für meine 

 Zwecke besonders eignete. Konzentriertere Lösungen hemmten die 

 Wachstumsgeschwindigkeit der Wurzeln erheblich. Die Blöcke 

 aber, die aus verdünnteren Lösungen bereitet wurden, waren schwer 

 gegen etwaige Deformationen zu schützen. Benutzt man nun die 

 Agargallerte von der erwähnten Konzentration, so läßt die Wachs- 

 tumsgeschwindigkeit der darin befindlichen Wurzeln nur wenig zu 

 wünschen übrig. Während nun der durchschnittliche Zuwachs der 

 in Wasser befindlichen Wurzeln 100 Vo in 24 Stunden ausmacht, 

 pflegt er in Agar 85 Vo zu erreichen. Dafür zeichnet sich der Agar 

 durch einen wichtigen Vorteil anderweitig aus. Nach einem 24- 

 stündigen Aufenthalte im Wasser erweisen sich fast alle Wurzeln 

 nach verschiedenen Richtungen hin gekrümmt. Im Agar dagegen 

 bleibt durchschnittlich 75 Vo der Gesamtzahl der Wurzeln vöHig 

 gerade. 



Das eben Gesagte bezieht sich auf den käuflichen faserigen 

 Agar. Es fragt sich aber, ob es nicht zweckmäßiger wäre, solches 



