über den Chemotropismus der Pflanzenwurzeln. 369 



Versuche über die Nachwirkung des Diffusionsreizes. 



An die Anstellung der fraglichen Versuche bin ich erst vor kurzem 

 herangetreten. Zurzeit verfüge ich nur über 4 derartige Versuche. 

 Dieselben sind in Tabelle 47 zusammengefaßt. 



Durch diese Versuche war ich bestrebt, zwei Fragen zu lösen. 

 Und zwar, ob sich der Aufenthalt der Wurzeln im Diffusionsstrome 

 durch irgend welche Nachwirkungen kundgibt? Und ferner, ob 

 unter Anwendung sowohl positive wie negative Krümmungen hervor- 

 rufender Stoffe eventuelle Nachwirkungen mit gleicher Prägnanz 

 eintreten? 



Die Versuche wurden in üblicher Weise angestellt. Aus jeder 

 Reihe befand sich ein Teil der Wurzeln im Agarblock bis zu Ende 

 des Versuches, um die krümmende Wirkung des Stromes zu kon- 

 trollieren. Die übrigen Wurzeln wurden dagegen nach Verlauf des 

 in Tabelle angegebenen Zeitraumes ') in reinen Agar^) übertragen. 

 Mit den übertragenen Wurzeln verfuhr ich weiterhin auf zweierlei 

 Weise. 



In den Versuchen Nr. 1 und 2 ließ ich das Gefäß mit diesen 

 Wurzeln auf dem Klinostat um die horizontale Achse rotieren. 

 Die Dauer der Rotation ist in Tabelle angegeben, die Dauer einer 

 Drehung betrug 2 Minuten. 



In den Versuchen Nr. 3 und 4 blieb das Gefäß mit den in 

 reinen Agar übertragenen Wurzeln ruhig in normaler Lage. 



Um die Krümmungsrichtung der übertragenen Wurzeln in Be- 

 ziehung zur Richtung des Diffusionsstromes bringen zu können, 

 bezeichnete ich mit Tinte vor dem Übertragen der Wurzeln ihre 

 Vorderflanke. 



Wie aus der umstehend angeführten Tabelle 47 folgt, treten 

 die positiven Krümmungen als Nachwirkung nicht ein, wohl aber 

 die negativen, obzwar nur nach dem Eliminieren des Schwerereizes. 



Bemerkenswert ist der Versuch Nr. 2. Er zeigt, daß eine 

 S-förmige j , Krümmung nicht auf einmal entsteht. In der Tat 

 tritt zunächst eine negative Krümmung ein und erst später geht 

 sie z. T. in eine positive über. 



Ich messe den in diesem Abschnitt mitgeteilten Resultaten 

 einen definitiven Wert nicht bei. Ich sehe sie einstweilen lediglich 

 als vorläufig an. 



1) Derselbe war selbstverständlich kürzer als die betr. Reaktionszeit. 



2) Natürlich der üblichen Konzentration. 



