422 ^ritz Müller, 



Chlorophyll haltigen, assimilierenden Mikroorganismen gegeben sein 

 können. 



Aber die Mannigfaltigkeit und Gesetzmäßigkeit der chemo- 

 taktischen Reizbewegungen wies erst Pfeffer') nach, dessen Me- 

 thodik^) für alle folgenden chemotaktischen Studien vorbildlich 

 wurde. Die Arbeiten Pfeffers beziehen sich haujitsächlich auf 

 die Spermatozoiden verschiedener Archegoniaten, insbesondere der 

 Farne, ferner auf eine größere Zahl von Bakterien, Flagellaten, 

 Volvocineen und die Gameten zweier Chlorophyceen. Diese Unter- 

 suchungen hatten nicht nur die Präzisierung der chemotaktisch 

 wirksamen Stoffe zum Ziele, sondern beschäftigten sich auch mit 

 der Frage, wie die chemotaktischen Ansammlungen zustande 

 kommen^). Bekanntlich sind die Samenfäden der Farne das klas- 

 sische Objekt für die zu topo-chemotaktischen Reaktionen befähigten 

 Mikroorganismen geworden. 



Fast zu gleicher Zeit mit diesen Veröffentlichungen war eine 

 Arbeit Stahls"*) erschienen, in der er zeigte, daß die Phismodien 

 der Myxomyceten durch Lohedekokt zu chemotaktischen Reiz- 

 bewegungen veranlaßt werden. 



Im Anschluß an die Pfefferschen Untersuchungen entwickelte 

 sich eine sehr umfangreiche Literatur über die Chemotaxis der frei- 

 beweglichen Organismen. Es sei im Folgenden nur kurz auf einige 

 wichtigere Arbeiten hingewiesen. 



Nach Stange^) werden die Myxamöben durch einige organische 

 Säuren chemotaktisch gereizt, während er für die Zoosporen von 

 Saprolcgnia in der Phosphorsäure und ihren Salzen gute Reizstoffe 

 entdeckte"). Für die meisten Bakterien wurden Pepton und Kalium- 

 salze als sehr wirksame Reizmittel erkannt^). 



Besonders liervorheben möchte ich die interessanten Unter- 

 suchungen Rotherts^), in denen er die physiologische Qualität 

 der Chemotaxis der Bakterien einer eiuffehenden Betrachtung unter- 



1) AV. Pfeffer, a. a. 0., Über chemotaktische Bewegungen von Bakterien, Fla- 

 gellaten u. Volvocineen, 1888, Bd. 2, S. 582 u. Bd. l, S. 36,3. 



2) W. Pfeffer, a. a. 0., Bd. 2, S. 584 u. Bd. 1, S. 367. 



3) W. Pfeffer, a. a. 0., Bd. 1, S. 373. 



4) E. Stahl, Zur Biologie der Myxomyceten. Botan. Zeitung, 1884, S 16.'5. 



5) B.Stange, tlbcr chemotaktische Reizhewegungen. Botan. Zeitg., 1890, S. 155. 



6) A. a. 0., S. 125. 



7) W. Pfeffer, Unters, a. d. Bot. Inst, zu Tübingen, Bd. 2, S. 607, 1888. 



8) W. Rothert, Beobachtungen und Betrachtungen übfT taktische Reizerschei- 

 nungen, Flora, Bd. 88, 1901, S. 371. 



