UntersuchuDgen über die chemotaktische Reizbarkeit der Zoosporen usw. 435 



Zersetzungen möglichst zu vermeiden, stets unmittelbar oder bei 

 sehr schwer löslichen Stoffen mehrere Stunden vor der Versuchs- 

 anstellung zubereitet. Soweit es die Kenntnis des Molekular- 

 gewichtes gestattete, wurden die Lösungen molekular oder in Bruch- 

 teilen des Molekulargewichtes hergestellt. 



Von den schwerlöslichen Proteinkörpern gelangten kaltgesättigte 

 Lösungen zur Anwendung. Durch Wägen des Rückstandes, den 

 ein bestimmtes Volumen der Versuchslösung beim Verdunsten im 

 Thermostaten (56 "C.) ergab, wurde jedesmal der prozentuale Gehalt 

 der kaltgesättigten Lösung bestimmt. Ich habe diesen Wert in 

 den Tabellen mit „c" bezeichnet. 



Als Lösungsmittel diente fast stets destilliertes Wasser. Nur, 

 in gewissen Fällen erfolgte, um die besonders geringe Löslichkeit 

 gewisser Stoffe, z. B. der Globuline, zu erhöhen, ein Zusatz von 

 Na Gl (0,1 7o), das natürlich bei der Ermittlung des prozentualen 

 Gehaltes in Abrechnung gebracht werden mußte. Desgleiclien war 

 bei gewissen Substanzen der Zusatz von Spuren von KOH an- 

 gebracht; z. B. bei Casein. 



Die B,einigung der Kapillaren von der anhaftenden Versuchs- 

 flüssigkeit geschah durch kurzes Schwenken in destilliertem Wasser. 



Um Ansammlungen durch andere Faktoren als durch die 

 chemotaktische Reizwirkung der Kapillarflüssigkeit auszuschließen, 

 mußte unter gewissen Vorsichtsmaßregeln gearbeitet werden. 



Denn außer dem Reiz, dessen Wirkung untersucht werden soll, 

 darf sich kein anderer auf den Organismus geltend machen, da 

 sonst nicht nur Reaktionen ausgelöst werden können, die unter 

 Umständen von den chemotaktischen nicht zu unterscheiden sind, 

 sondern auch eine Abstumpfung der chemotaktischen Reizbarkeit er- 

 folgen kann. 



Die Fehlerquellen , die auf Ursachen mechanischer oder phy- 

 siologischer Natur zurückzuführen sind, hat bereits Pfeffer in seinen 

 grundlegenden Arbeiten einer eingehenden Betrachtung unterzogen 

 und die Mittel zu ihrer Vermeidung oder Verminderung an die 

 Hand gegeben. Ich verweise deshalb der Kürze halber auf die 

 Pfeffersche Methodik^). Es sei mir aber gestattet, einige Reiz- 

 ursachen, die die Möglichkeit zu Täuschungen geben und für den 

 vorliegenden Fall besonders in Betracht kommen, hervorzuheben. 



1) Vgl. W. Pfeffer, a. a. 0., Untersuch, a. d. Bot. Tust, zu Tübiugen, IT. Bd., 

 1888, S. 584 — 589. 



