484 Fritz Müller, 



Ich will mich nun kurz der Frage zuwenden, ob das Web ersehe 

 Gesetz auch für andere als in den Tabellen aufgeführten Reizstoffe 

 seine Gültigkeit behauptet. 



Orientierende Versuche, die an Rhiz. poU. mit Nuclein und 

 Proteinsubstanz angestellt wurden, ergaben, daß aucli in diesen 

 beiden Fällen sich das Verhältnis zwischen Reiz- und Reaktions- 

 grciße als konstant erwies und die Unterschiedsschwelle stets dann 

 erreicht wurde, wenn die Ka])illarflüssigkeit 30 -mal so konzentriert 

 war als das Außenmedium. Dasselbe Resultat dürften wohl mit 

 Bestimmtheit die Versuche mit den übrigen Proteinstoffen zeitigen. 



Desgleichen vermochte ich bei der Prüfung der denaturierten 

 Proteinstoffe (Pepton) und der Amido -Verbindungen (Alanin) an 

 Saprolegnia weder eine Abweichung vom Web ersehen Gesetze 

 noch vom Unterschiedsschwellenwert „5" wahrzunehmen. Weitere 

 Versuche mit Verbindungen der Tabelle IV hielt ich für unnötig, 

 da diese mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die früheren Befunde 

 an Saprolegnia nur bestätigen würden. 



Nach diesen Erfahrungen erscheint wohl auch der Schluß zu- 

 lässig, daß für die Zoosporen von Bhiz. poll. und Pseudolpidinm 

 Saprolegniae bezüglich ihrer anderen, übrigens gleichen Reizstoffe 

 dasselbe Verhältnis zwischen Reiz- und Reaktionsgröße vorliegt. 



Im Anschluß hieran sei es mir gestattet, mit wenigen Worten 

 auf die Frage einzugehen, ob die Sensibilität der Schwärrasporen 

 für ein Chemotaktikum durch die gleichzeitige Reizung durch ein 

 anderes Chemotaktikum alteriert wird, d. h. also, ob die vorher- 

 gehende Reizung eine Abstumpfung der Sensibilität zur Folge hat 

 oder nicht. 



Ich habe diese Frage durch Untersuchungen an den Zoosporen 

 von Hhii. poll. und Saprolegnia in bejahendem Sinne beantworten 

 können und glaube nach Analogieschluß das gleiche Verhalten den 

 Schwärmsporen von Rhiz. sphaerotheca und Pseudolpidinm Sapro- 

 legniae zusprechen zu müssen. 



So vermochte ich bei Rhiz. poll. durch Kombination einer 

 0,0235 - proz. Proteinsubstanzlösung als Außenmedium mit einer 

 0,042 -proz., chemotaktisch gleich stark reizenden Nucleinlösung') 

 als Kapillarflüssigkeit eine vollkommene Unempfindlichkeit der Zoo- 

 sporen gegen das Innenmedium festzustellen, und es war auch in 

 diesem Falle eine 30 - fache Steigerung der Konzentration der 



1) Vgl. Talielle I. 



