594 Gerold Slaliel, 



gleichen, wie die der Kieselsäureplatten. Die Pilze wuchsen hier 

 meist sogar noch etwas schlechter. Dies trat besonders deutlich 

 hei dem, auf den Kieselsäureplatten sehr gut fruktifizierenden Qra- 

 pliium hervor. In der flüssigen Nähilosung war das Wachstum 

 ganz gehemmt. Bispora dagegen fruktifizierte auf festem und flüssi- 

 gem Substrat gleich gut, obwohl es in letzterem ganz submers wuchs. 

 Daß die Dextrosekonzentration bei Abwesenheit von N -Ver- 

 bindungen kaum das Wachstum beeinflußt, konnte durch Kulturen 

 mit 0,1, 0,5, 1, 2, 3, 4 und 10% Dextrose erwiesen werden. Im 

 Wachstum war zwischen 0,1 'Vo und 10"/,, kein Unterschied zu sehen. 

 Bei 2 — 3"/^, ließ sich für Horniiscimn und Horniodendrum mit 

 Mühe ein selir undeutliches Optimum feststellen. 



III. Quantitative Analysen 

 von Kulturen mit stickstofffreier und stickstoffhaltiger Nährlösung. 



Wenn es auch nach den Resultaten des vorhergehenden Ka- 

 pitels wahrscheinlich ist, daß mehrere Pilze der zweiten, besonders 

 aber solche der dritten Gruppe den elementaren Stickstoff binden, 

 so ist das doch nur mit Hilfe der Analyse sicher zu beweisen. 



Außer dem Nachweis der Stickstoff bindung, sollten die Ana- 

 lysen vor allem einigen Aufschluß geben über die Abhängigkeit 

 der Stickstoffbindung von der Konzentration der dargebotenen Stick- 

 stoffverbindung. 



Froehlich (08, S. 276) kultivierte seine Pilze auf einer Nähr- 

 lösung, die pro 100 ccm 0,96 mg gebundenen Stickstoft' enthielt. 

 Auch bei Ternetz hatte die Nährlösung sehr wenig Stickstoft und 

 zwar pro 100 ccm 0,56 mg. Dieser Stickstoff stammt fast ausschließ- 

 lich aus den Verunreinigungen der Dextrose, die, wie schon erwähnt, 

 nicht unbedeutend sind. 



Ternetz (08, S. 392) hat jedoch 2 PAo?na -Arten auf stick- 

 stoffreicherem Substrat kultiviert, das aus einem Dekokt von Rho- 

 dodendron-Blättern bestand, dem die gewöhnlichen Nährsalze und 

 7"/u Dextrose zugefügt waren. Diese Nährlösung enthielt 3,88 mg 

 Stickstoff pro 100 ccm. Die Menge des assimilierten Stickstoffs 

 war unter solchen Bedingungen erheblich geringer, als in den stick- 

 stoffärmeren Kulturen. 



Ternetz (07, S. 384) hält es für wahrscheinHch, daß es sich 

 bfti der Stickstoffassimilation um einen Notbehelf handle: „Wenn 

 kein gebundener Stickstoff vorlianden ist, verstehen sie es, sich auch 

 mit molekularem Stickstoff zu behelfen". Doch gibt Ternetz (07, 



