■^gQ Hugo de Vries, 



ciation des Kopfes am 22. Juni 1879 von Magnus in Berlin ge- 

 sammelt wurde, deren zweites und drittes in 1885 bei Potsdam 

 wuchsen, während die beiden übrigen im Berliner botanischen Garten 

 in 1887 b'eobachtet wurden. Auch die vier letzteren sind von 

 Magnus gesammelt worden. 



Alle diese Exemplare sind während oder nach der Bliithe ein- 

 gelegt; in allen ist der untere Theil des Stengels ungedreht, fängt 

 die Torsion im beblätterten Theil des Stengels an und nimmt gegen 

 die Inflorescenz allmählig, und meist bedeutend, an Intensität zu. 

 Von dieser Kegel bildet nur ein Exemplar aus Potsdam (1885) in- 

 sofern eine Ausnahme, als der nackte Theil des Stengels unmittelbar 

 unterhalb der Aehre hier ungedreht ist; in dieser Pflanze ist dio 

 Torsion überhaupt nur in geringem Grade ausgebildet. 



Mit Ausnahme eines anderen Exemplares (Berlin 1887) stehen 

 die Blattinsertionen überall quer zur Achse. Sie sind durch die 

 Torsionen einander seitlich genähert, ohne Spur von Verwachsung. 

 Es ist ganz klar, dass die Verhältnisse hier genau so liegen, wie 

 sonst bei den einfachen Torsionen, aber ganz anders wie bei den 

 Zwangsdrehungen. 



Die zuletzt erwähnte Ausnahme bildet aber einen, wenigstens 

 scheinbaren, üebergang zwischen beiden Gruppen von Erscheinungen. 

 Sie wurde von Magnus im botanischen Garten in Berlin in 1887 

 in voller Fruchtreife gesammelt, während das zweite, aus demselben 

 Jahre stammende Individuum noch Blüthen trägt. Das fruchtreife 

 Exemplar hat einen ungedrehten Stengel und eine gleichfalls un- 

 gedrehte, 14 cm lange Aehrenachse. Zwischen beiden liegt die 

 scheinbare Zwangsdrehung. Sie ist 6 cm lang, die Riefen rechts 

 ansteigend, in der Mitte etwa um 45*^ gegen die Achse geneigt. 

 Die gedrehte Strecke trägt fünf Blätter, welche in einer steilen, 

 linksläufigen, fast ganz einseitswendigen Schraubenlinie stehen, während 

 ihre Insertionen nicht quer zur Achse, sondern in der Verbindungs- 

 linie der Blattbaseu, also fast longitudinal gestellt sind. Die Achsel- 

 sprosse stehen somit neben ihnen. Die Verbindungslinie der Blatt- 

 basen ist aber eine rein ideale Linie, ich finde keine Spur jener 

 Leiste, welche bei den echten Zwangsdrehungen nach dem Typus 

 von Weigelia die Blattbasen vereinigt. 



Am Grunde des gedrehten Theiles biegt sich der Stengel; bis 

 dahin gerade aufgerichtet, bildet er jetzt einen Winkel von 50 " mit 



